（2016）鲁1324民初4224号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-09

案件名称

徐志华与王振山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰陵县人民法院

所属地区

兰陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐志华,王振山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1324民初4224号原告：徐志华，居民。被告：王振山，教师。原告徐志华与被王振山民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志华到庭参加诉讼，被告王振山经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐志华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款30000元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月25日和2014年2月27日两笔借款经多次催要至今未还，为了维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院依法判令被告偿还借款30000元。被告王振山未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月25日，被告王振山借原告徐志华人民币10000元，约定借期3个月，月息2分5厘，并为原告出具借条一份，内容为：借贷契约，今贷徐志华弟人民币现金1万元整（大写壹万元），贷期3个月，月息2分5厘。借贷人王振山2014.2.25。2014年2月27日，被告王振山借原告徐志华现金20000元整，并为原告出具借条一份，内容：借条今借徐志华现金20000元，人民币贰万元正，借款人王振山，2014.2.27日。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告间债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分。对于10000元借款，双方约定月利率2分5厘，超过了法律规定的年利率24%的上限，本院调整为月息二分。对于20000元借款，双方未约定利息，视为无利息。被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证、答辩，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王振山偿还原告马坤伦借款30000元及利息（利息以借款本金10000元按月息二分自2014年2月25日计算至付清之日），定于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元由被告王振山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　黄应赛二〇一六年十月十三日书记员　　尤官正 来源：百度“”