（2016）京0115刑初1146号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-01

案件名称

田涛等妨害公务罪一案

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

田×1,田×2

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0115刑初1146号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人田×1，男，1980年4月8日出生。因涉嫌妨害公务，于2016年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，同年9月22日被取保候审。被告人田×2，男，1991年10月18日出生。因涉嫌妨害公务，于2016年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，同年9月22日被取保候审。公诉机关以京大检公诉刑诉[2016]1018号起诉书指控被告人田×1、田×2犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月19日12时行，北京经济技术开发区食品药品安全委员会等多部门在对被告人田×1经营的位于北京经济技术开发区×号的麻辣烫店联合执法检查时，因该店无营业执照等营业手续，故决定对该店内冰箱、桌椅等物品予以查扣。被告人田×2手持剪刀将现场装载查扣物品的货车车胎扎破以阻碍搬运，被告人田×1将店内液化气管道、钢瓶打开，手持打火机将执法人员驱赶至店外，被告人田×2将店门反锁，阻扰执法。当日15时许支援民警赶到现场后，被告人田×1、田×2打开店门并被抓获归案。公诉机关认为，被告人田×1、田×2均具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处二被告人有期徒刑六个月至八个月。被告人田×1、田×2对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田×1、田×2犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，分别判决如下：一、被告人田×1犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人田×2犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押一次性打火机二个、剪刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　胡学文二〇一六年十月十三日书记员　　孟媚琪 微信公众号“”