（2016）豫1421民初2246号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-02-07

案件名称

秦如义与冯先国、王永清承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

民权县人民法院

所属地区

民权县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦如义,冯先国,王永清

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1421民初2246号原告：秦如义（又名秦如意），男，1982年11月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王志刚，河南宇博律师事务所律师。被告：冯先国，男，1982年9月7日出生，汉族，住所地河南省民权县，被告：王永清，男，1981年10月14日出生，汉族，住宿地河南省民权县。原告秦如义与被告冯先国、王永清承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告秦如义、原告秦如义的委托诉讼代理人王志刚，被告王永清到庭参加诉讼，被告冯先国经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦如义向本院提出诉讼请求：依法确认被告给付原告工程款27000元及利息3000元，利息直至被告付清之日止；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年秋，被告冯先国找原告为其在民权县五队挖泥鳅坑,欠原告工程款20000元，有被告2015年1月2日为原告出具的欠条，下欠工程款7000元未打条，有录音为证。后经原告多次向被告催要欠款，被告却以各种理由搪塞，拒不给付原告欠款。被告王永清辩称，欠条上字是被告签的，但是被告之间是合伙关系，被告王永清在合伙关系中亏了很多，钱如果被告王永清还很亏，应该由最大股东拿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的欠条以及录音光盘内容真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告口头约定由原告为被告挖泥鳅坑，并约定了费用，原告挖好后，被告仅向原告支付部分费用，下余27000元未支付，被告于2015年1月20日为原告出具了仍下欠工程款20000元的欠条，并承诺于2016年4份结清，利息为月息1分，欠条上“冯先国、王永清”为本人所签，“张亚伟、张飞、徐帅”的签字非本人所签。另有7000元工程款未出具欠条，被告冯先国在与原告的通话录音中认可，被告王永清在庭审中予以认可。本院受理本案后，依法向被告冯先国送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告冯先国未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告冯先国放弃了相关诉讼权利。本院认为，被告冯先国欠原告工程款，有被告冯先国、王永清为原告出具的欠条、录音及被告的自认为证，被告冯先国、王永清应当承担清偿责任。被告为原告出具的欠条，承诺自2015年1月20日起按照月息1分向原告支付利息，故被告除偿还拖欠货款外，还应向原告支付利息。另外7000元欠款，未约定利息，原告就该部分拖欠货款利息的主张，本院不予支持。综上，原告秦如义的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯先国、王永清于本判决生效后五日内支付原告秦如意工程款27000元及利息（利息按照月息1分计算，以20000元为基数，自2015年1月20日起至该部分拖欠工程款全部清偿为止）；二、驳回原告秦如义的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告冯先国、王永清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　薛莹莹审　判　员　　陶清湜人民陪审员　　周恩涛二〇一六年十月十三日书　记　员　　孔奕博 更多数据：搜索“”来源：