（2016）皖1004刑初35号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-03

案件名称

程某、方某盗窃罪一审刑事判决书

法院

黄山市徽州区人民法院

所属地区

黄山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

程某,方某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

安徽省黄山市徽州区人民法院刑事判决书（2016）皖1004刑初35号公诉机关黄山市徽州区人民检察院。被告人程某，男，汉族，1991年1月28日出生于黄山市屯溪区，小学文化，无业，住黄山市屯溪区。曾因犯盗窃罪，于2014年7月15日被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，黄山市公安局徽州分局于2016年4月11日作出拘留决定书，于2016年5月6日对被告人程某刑事拘留；同年6月12日经黄山市徽州区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。指定辩护人吴建筑，安徽久安律师事务所律师。被告人方某，男，汉族，1990年9月27日出生于黄山市屯溪区，小学文化，个体经营，住黄山市屯溪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月5日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留；同年5月11日经黄山市徽州区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。辩护人黄明利，安徽雄风律师事务所律师。黄山市徽州区人民检察院以徽检刑诉（2016）39号起诉书指控被告人程某、方某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭于2016年10月13日在黄山市徽州区第一中学公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察员李玮乐、代理检察员褚强强出庭支持公诉，被告人程某及安徽省歙县法律援助中心指派的辩护人吴建筑、被告人方某及辩护人黄明利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市徽州区人民检察院指控：2016年3月21日晚和3月31日晚，被告人方某与被告人程某二人共同在徽州区玫瑰花城小区、徽州区龙井二路附近，盗窃电瓶车电瓶共18组。经鉴定，被盗电瓶价值合计为6463元。2016年3月初的某二日，被告人程某在屯溪区长干西路33号2栋楼下和35号5栋楼下，盗窃电瓶车电瓶2组。经鉴定，被盗电瓶价值合计为1025元。案发后，被告人程某、方某先后于2016年5月6日、2016年4月5日被公安机关抓获。公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪��实，向法庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解及辨认现场笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为：被告人程某、方某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人程某、方某及相应辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人程某的辩护人提出如下辩护意见：1、程某自愿认罪、态度较好；2、程某盗窃数额不大，社会危害性较小；3、程某缺少家庭温暖，走向犯罪。故建议法庭从轻处罚。被告人方某的辩护人提出如下辩护意见：1、方某盗窃数额不大，主观恶性相对较小；2、方某自愿认罪、积极退赃，受到被害人的谅解；3、方某是家庭的主要劳动力；4、方某是初犯。故请求法庭从轻处罚。经审理查明：1.2016年3月21日23时许，被告人方某与被告人程某二人在徽州区玫瑰花城小区1、2、3、5栋楼下杂物间处，盗窃电瓶车电瓶13组。经鉴定，被盗电瓶价格合计为4205元。2.2016年3月31日23时许，被告人方某与被告人程某二人在徽州区龙井二路附近，盗窃电瓶车电瓶5组。经鉴定，被盗电瓶价格合计为2258元。3.2016年3月初某日，被告人程某在屯溪区长干西路33号2栋楼下，盗窃电瓶车电瓶1组。经鉴定，被盗电瓶价格为550元。4.2016年3月初某日，被告人程某在屯溪区长干西路35号5栋楼下，盗窃电瓶车电瓶1组。经鉴定，被盗电瓶价格为475元。综上，被告人程某盗窃财物价格7488元；被告人方某盗窃财物价格6463元。案发后，被告人程某、方某先后于2016年5月6日、2016年4月5日被公安机关抓获。另查明，被告人方某家属代方某退出赃款6000余元，由被害人领回，并获得部分被害人的谅解。上述事实，被告人程某、方某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证吉利豪情牌轿车一辆，被害人李某、吴某、蒋某、严某、姚某、程某1等人的陈述，被告人程某、方某辨认现场笔录，黄山市公安局徽州分局制作的搜查笔录及扣押清单和搜查照片，徽州区价格认证中心出具的关于涉案电瓶的价格鉴定结论书，浙江省义乌市人民法院刑事判决书及刑满释放证明书，玫瑰花城电瓶车电瓶被盗案退赃清单及谅解书，书证归案经过、户籍��息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程某、方某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，两被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。在被告人程某、方某共同实施盗窃犯罪中，根据查明的事实，两被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人程某曾因盗窃罪受过刑事处罚，酌情从重处罚；归案后被告人程某、方某如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚；庭审中被告人程某、方某自愿认罪，具有悔罪表现，均可酌情从轻处罚；被告人方某的家属代其退出赃款，由被害人领回，并获得部分被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人程某的辩护人及被告人方某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。未随案移送的吉利豪情牌轿车一辆��不是专用于实施盗窃犯罪，故不予以没收，由扣押机关黄山市公安局徽州分局负责返还被告人方某。根据被告人程某、方某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2017年2月5日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月5日起至2016年11月4日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　胡频代理审判员　　张龙人民陪审员　　郑秋二〇一六年十月十三日书　记　员　　刘阳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条；共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法��关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条；判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条；罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。更多数据：