（2016）皖0827民初1931号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-10-28

案件名称

陈某甲与陈某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

望江县人民法院

所属地区

望江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0827民初1931号原告：陈某甲，农民。委托代理人：余新祥、金等来，安徽雷城律师事务所律师。被告：陈某乙，农民。委托代理人：陈忠明。委托代理人：陈晓亮，安徽大雷律师事务所律师。原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员储星星独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲向本院提出如下诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。事实及理由：原、被告系同一自然村生长，1990年双方经媒人介绍定亲，1991年11月20日按农村习俗办理酒席并同居生活，1992年生子陈军伢。双方一直未办理结婚登记，婚后双方感情不和，经常闹得满城风雨，现原、被告感情确已破裂，故诉至本院。被告陈某乙答辩称：被告不记得原、被告是否办理结婚登记，且被告不同意离婚，原、被告感情基础较好，婚后形成稳定家庭，夫妻感情没有破裂；夫妻共同财产主要有：位于鸦滩镇古炉村石塘组的楼房一栋、别克轿车一辆、面包车一辆、上海楼房变卖后所得价款80万元左右、婚姻存续期间添置的家电及金饰约两万元以及养老保险金等，夫妻共同债权有14万元。原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：1、原告身份证及户口簿复印件；2、望江县鸦滩镇古炉村村民委员会证明一份。被告陈某乙向本院提供了如下证据：1、被告身份证复印件一份；2、车辆信息查询单两份；3、保证书两份。本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的证据1无异议，对于证据2中无单位负责人签名，且婚姻关系应由婚姻登记机关证明；原告对被告提交的证据1、2不持异议，证据3与本案无关。根据当事人陈述、质证意见，本院认定事实如下：原、被告系同一自然村生长，1990年双方经媒人介绍相识，1991年11月20日按农村习俗办理酒席并开始同居，1992年生子陈军伢。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。本院认为：原告陈某甲称双方未办理结婚登记，仅提供了一份望江县鸦滩镇古炉村村民委员会证明，未提交其他相应证据予以证实，且被告未予明确表示双方未办理结婚登记，故本院不能确认原、被告是否办理了结婚登记。此外，原告亦没有充分证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，被告认为双方感情尚未破裂，不同意解除婚姻关系，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。案件受理费300元减半收取，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员　　储星星二〇一六年十月十三日书　记　员　　周　哲 更多数据：