（2016）鲁07民辖终478号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2018-07-21

案件名称

张国良与魏希华买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

山东省潍坊市中级人民法院

所属地区

山东省潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

魏希华,张国良

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民辖终478号上诉人（原审被告）：魏希华。被上诉人（原审原告）：张国良。上诉人魏希华不服山东省安丘市人民法院(2016)鲁0784民初2774号民事裁定，向本院提起上诉。魏希华上诉称，被上诉人非个体工商户，没有具体的经营地点，一审法院认为没有书面合同的卖东西的履行地就是原告所在地，违反了原告就被告的管辖原则。其实本案履行义务的一方是，买饲料的人要支付饲料款的一方。请求撤销一审裁定，将本案移送至诸城市人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人向上诉人提供饲料，但上诉人未支付饲料款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物的义务是买卖合同的主要义务。本案被上诉人向上诉人提供饲料，上诉人向被上诉人支付饲料款，被上诉人为该买卖合同的出卖方，即履行义务一方。被上诉人住所地为安丘市，故安丘市人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴昌格审判员　　刘　宁审判员　　郭良军二〇一六年十月十三日书记员　　付玉杰 关注公众号“”