（2016）苏0312民初7784号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-02

案件名称

史某与权某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史某,权某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初7784号原告史某，女，1981年11月5日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托代理人张俭，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告权某1，男，1980年9月12日出生，汉族，农民，住址。原告史某诉被告权某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。依法由审判员戚厚碧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人张俭，被告权某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某诉称，原、被告于2001年自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，2003年4月25日举行民俗婚礼。××××年××月××日生一女权某2，××××年××月××日生一子权某3，2010年6月5日生次子权某4。双方婚前了解不足，感情基础不牢固，且被告性格暴躁，常因家庭琐事发生争吵打斗。近年来，被告因与其他异性长期保持不正当关系而变本加厉毒打原告，原告为了给孩子一个完整的家庭而选择隐忍，但被告仍然不能迷途知返，原告实在无法与其共同生活。原告曾于2015年3月起诉要求离婚，后经法院判决不准许离婚，但双方的感情并未好转，反而更加恶化，故再次提起诉讼，请求判令：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子权某4由原告抚养，婚生女权某2、婚生子权某3由被告抚养，抚养费自理。被告权某1辩称，我不愿意离婚，因为我们不构成离婚的要素。我们是因为家庭的一些琐事才导致感情出现问题，我没有打原告，我现在已经见不到她了。经审理查明，××××年××月××日，原、被告双方在原铜山县利国镇人民政府办理结婚登记，2003年4月25日举行民俗婚礼。××××年××月××日生一女权某2，××××年××月××日生一子权某3，2010年6月5日生次子权某4。2015年3月5日，原告曾诉至本院要求离婚。我院于2015年3月18日作出（2015）铜茅民初字第254号民事判决书，判决不准许双方离婚。以上事实，有结婚证、（2015）铜茅民初字第254号民事判决书及双方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，人民法院准许夫妻双方离婚，应以夫妻感情确已破裂为前提。本案中，原、被告结婚相处时间较长，近期因琐事发生矛盾为家庭生活的正常现象。原告提供的证据不足以证明夫妻双方的夫妻感情确已破裂。只要夫妻双方妥善沟通、互相谅解，双方的夫妻感情还是有和好的可能的。为维护合法的婚姻关系，防止草率离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告史某与被告权某1离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　戚厚碧二〇一六年十月十三日书记员　　杨　晶 关注公众号“”