（2016）川18民申71号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-19

案件名称

陈仕华与王金洪劳务合同纠纷再审申请民事裁定书

法院

四川省雅安市中级人民法院

所属地区

四川省雅安市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

陈仕华,王金洪

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川18民申71号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:陈仕华，男，1952年出生，藏族，住四川省石棉县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王金洪，男，1948年出生，藏族，住四川省石棉县。再审申请人陈仕华与被申请人王金洪劳务合同纠纷一案，不服本院（2016）川18民终198号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。陈仕华申请再审称：（2016）川18民终198号判决，缺乏调查审核，认定事实不清，适用法律不当，判决错误，丧失公正。王金洪未提交答辩意见。本院经审查认为，陈仕华虽在再审时提出生效判决认定的基本事实缺乏证据证明、且主要证据未经质证；实质是指在一、二审诉讼中王金洪均未提出答辩意见。其自身也不能提供充分证据证明其主张成立。另陈仕华依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第5项规定，在复查听证时，陈仕华明确表示在一、二审诉讼中均未向人民法院提出过申请。故陈仕华的再审申请理由和请求，无事实依据和法律依据，依法不予支持。生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。综上，陈仕华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈仕华的再审申请。审判长　　康友波审判员　　魏　林审判员　　简克红二〇一六年十月十三日书记员　　俸宇婷