（2016）皖0223民初3026号
裁判日期: 2016-10-13
公开日期: 2016-11-10
案件名称
黄小武与南陵县水岸兰庭大酒店有限公司、ＸＸ买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
南陵县人民法院
所属地区
南陵县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄小武,南陵县水岸兰庭大酒店有限公司,ＸＸ
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0223民初3026号原告：黄小武，男，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：南陵县水岸兰庭大酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：ＸＸ。被告：ＸＸ,女，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告黄小武与被告南陵县水岸兰庭大酒店有限公司（以下简称“水岸兰庭大酒店”）、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理，原告黄小武到庭参加了诉讼，被告水岸兰庭大酒店、ＸＸ经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小武向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同支付原告牛肉款17000元；2、案件受理费由两被告负担。事实和理由：原告系牛肉销售者，被告ＸＸ系水岸兰庭大酒店法定代表人。被告水岸兰庭大酒店经营期间，原告自2014年至2015年期间陆续为两被告提供牛肉。2015年8月22日经结算，两被告欠原告牛肉款25000元，两被告共同出具欠条一张。后两被告支付8000元，剩余17000元至今未付。被告水岸兰庭大酒店、被告ＸＸ均未到庭，亦未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：原告黄小武长期从事牛肉销售业务，被告水岸兰庭大酒店因经营需要，于2014年至2015年期间多次向原告购买牛肉，并陆续支付部分货款。截至2015年8月22日，双方经结算，被告水岸兰庭大酒店尚欠原告货款25000元，水岸兰庭大酒店出具收据一份，其法定代表人即被告ＸＸ在收据“经办”处签名。另原告自认，被告出具收据后，分两次合计支付了货款8000元。上述事实，有原告黄小武的当庭陈述以及原告提交的身份证复印件、收据、被告水岸兰庭大酒店企业信息查询单等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的买卖合同关系受法律保护。被告水岸兰庭大酒店因经营需要，多次向原告黄小武采购牛肉，并就拖欠的款项出具收据，收据具体载明欠款发生原因、欠款金额，证明原告黄小武与被告水岸兰庭大酒店间存在真实、合法、有效的买卖合同关系，水岸兰庭大酒店应当按照约定履行付款义务。现原告自认被告于收据出具后，支付了货款8000元，不违反法律规定，本院予以认可，故原告诉请要求被告水岸兰庭大酒店清偿货款17000元，于法有据，本院予以支持。案件的争议焦点是，被告ＸＸ是否应当承担付款责任。本案中，原告诉请要求被告ＸＸ承担付款责任的依据是，原告与被告水岸兰庭大酒店间口头买卖合同均是通过ＸＸ订立和履行，且ＸＸ在收据上亦予以签名。本院认为，被告ＸＸ系被告水岸兰庭大酒店的法定代表人；从原告陈述可知，原告在订立合同时明知ＸＸ的身份，其根据ＸＸ的要求将牛肉送到水岸兰庭大酒店，后牛肉均为水岸兰庭大酒店日常经营所用；水岸兰庭大酒店就拖欠的牛肉款出具收据时，ＸＸ系作为“经办”在收据上签名。故ＸＸ在涉案买卖合同中的行为系履行水岸兰庭大酒店的职务行为，其法律后果应由水岸兰庭大酒店承担，原告诉请要求ＸＸ承担法律责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南陵县水岸兰庭大酒店有限公司欠原告黄小武货款17000元，于本判决生效后十日内清偿；二、驳回原告黄小武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费113元（已减半），由被告南陵县水岸兰庭大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 赵新丽二〇一六年十月十三日代理书记员 徐 晨附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：