（2016）沪0113民初7113号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-02-08

案件名称

沈某某与高某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,高某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初7113号原告：沈某某，女，1992年1月14日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：赵楚瑶，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈卫良，系原告父亲，户籍地上海市宝山区大场镇联东村郁家宅***号。被告：高某某，男，1987年7月7日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。原告沈某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈某某的委托诉讼代理人赵楚瑶、沈卫良到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告沈某某诉称：原告与被告于2013年7月经人介绍相识恋爱，2013年12月12日登记结婚。婚初感情尚可，无子女。后为家庭琐事，双方发生矛盾。2015年4月，原告曾向法院提起离婚，后法院判决不予准许。现双方感情仍无改善，故再次涉诉。请求法院判令原、被告离婚。被告高某某未作答辩。经查明，原告与被告于2013年7月经人介绍相识恋爱，2013年12月12日登记结婚，未生育子女。婚初感情尚可，后为家庭琐事，双方发生矛盾。2015年4月，原告曾向法院提起离婚，后法院判决不予准许。双方自上次起诉离婚时开始分居至今。审理中，原告表示双方无夫妻共同财产，即使有鉴于被告未到庭，本案中要求暂不处理。以上事实，有原告提供的结婚证、民事判决书及当事人的陈述等予以证明，经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，具有一定的感情基础。但婚后未能处理好夫妻关系，致使夫妻感情不合。在上次法院判决离婚不予准许后，双方感情仍未改善，故本院认为双方感情已经破裂，故对原告离婚诉请，本院予以支持。鉴于被告未到庭，对于双方的夫妻共同财产问题本院暂不处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下：准予原告沈某某与被告高某某离婚。本案受理费200元，由原告沈某某、被告高某某各半负担；公告费560元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　张继峰人民陪审员　　杨良华人民陪审员　　林景平二〇一六年十月十三日书　记　员　　陆建泉附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。…… 来源：百度搜索“”