（2016）苏0211民初4792号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-18

案件名称

薛某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市滨湖区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0211民初4792号原告：薛某甲。委托代理人：陈新华，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。被告：李某。原告薛某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某甲及其委托代理人陈新华，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛某甲向本院提出诉讼请求：1.要求与李某离婚；2.女儿由其抚养，李某每月支付抚养费1000元。事实和理由：其与李某系自由恋爱结婚，两人现有一女。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方脾气、性格、爱好及生活习惯有差异，在日常生活中无法正常沟通。李某脾气暴躁，目无长辈，经常与其父母发生口角，且李某的父母在两人发生争执后，多次上门闹事。另外李某花钱无度，每月工资只顾自己开销，在女儿断奶后对女儿不闻不问。李某的行为致使夫妻感情已破裂。李某辩称，双方系自由恋爱结婚，有一定的感情基础。其年纪尚轻，与长辈在消费和生活习惯上有差异，所以会产生一些争执，这是很正常的。其出去工作后，爷爷奶奶照顾孩子的时间较多，但并不代表其不尽母亲责任。其也没有过度消费。另外如果双方离婚，对孩子也是不负责任的。故其不同意离婚。经审理查明：薛某甲与李某于2013年7月开始自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿薛某乙。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻关系不睦。薛某甲认为夫妻感情已破裂，没有和好可能，故其诉至本院，要求与李某离婚。在本案审理过程中，双方对离婚意见不一，调解无效。上述事实，有结婚证、出生医学证明、户口簿及双方当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：薛某甲与李某系自由恋爱结婚，双方年纪轻，结婚时间较短，还未能很好地形成互相扶持、共同生活的意识。缔结婚姻并非易事，且女儿薛某乙未满两周岁，双方均应珍惜夫妻感情。现双方并没有实质性矛盾，李某应与薛某甲共同担负起家庭责任，有问题及时正确地与薛某甲沟通。薛某甲亦应多顾及李某的感受，给予妻子更多的关爱。只要今后双方互相理解、互相体谅，以家庭为重，夫妻关系是可以改善的。鉴于夫妻感情尚未完全破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准薛某甲与李某离婚。本案受理费240元减半收取120元，由薛某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员　　周小舟二〇一六年十月十三日书　记　员　　闵庆瑾本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：