（2016）吉行申194号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-10-28

案件名称

李景全与长春市城乡建设委员会、长春市人民政府拆迁及赔偿再审审查行政裁定书

法院

吉林省高级人民法院

所属地区

吉林省

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李景泉

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉行申194号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）李景泉，男，现住长春市南关区。委托代理人ＸＸ，李景泉之子，男，住址同上。李景泉诉长春市城乡建设委员会、长春市人民政府拆迁行为及赔偿一案，不服长春市中级人民法院（2015）长行立终字第18号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，再审申请人李景泉的委托代理人ＸＸ到庭接受询问，本案现已审查终结。李景泉再审称，长春市中级人民法院适用法律不溯及既往的裁判原则错误，认定的事实不清，证据不足，请求本院依法再审。本院认为：当事人向法院提起行政诉讼应当符合起诉条件。本案中既存在同一行政机关所作出的不同行政行为，也存在作出原行政行为的行政机关和复议机关是否是共同被告问题。鉴于李景泉在在一二审法院对其上诉请求裁定不予立案后，以长春市城乡建设委员会为被告对不同行政行为分别重新起诉，且长春市中级人民法院已经作出裁判。现其仍坚持在同一诉讼中以长春市人民政府、长春市城乡建设委员会为被告起诉数个独立的行政行为，且全部诉讼请求不变，其起诉不符合起诉条件，本院不予支持。一、二审法院裁定不予立案并无不妥。综上，原审法院裁定适用法律正确，李景泉再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回李景泉的再审申请。审　判　长　　沈海蛟代理审判员　　孔德岩代理审判员　　刘家利二〇一六年十月十三日书　记　员　　张春丽 关注微信公众号“”