（2016）浙0105民初3377号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-04

案件名称

浙江知本担保有限公司与刘姣、孙香爱等追偿权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江知本担保有限公司,刘姣,孙香爱,孙爱君

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第四条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0105民初3377号原告：浙江知本担保有限公司。法定代表人：强红樱。委托代理人（特别授权代理）：陈冰玉。被告：刘姣。被告：孙香爱。被告：孙爱君。原告浙江知本担保有限公司与被告刘姣、孙香爱、孙爱君追偿权纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告刘姣偿还原告垫付款本金90633.16元及利息17049.96773元（从垫付之日起暂计算至2016年5月11日，此后按每日万分之五的标准计算至实际履行之日止）；2.被告孙香爱、孙爱君对被告刘姣的上述应负债务承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由被告刘姣承担，被告孙香爱、孙爱君对此承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告刘姣、孙香爱下落不明，本案依法转为适用普通程序。本院于2016年9月28日公开开庭审理，原告的委托代理人陈冰玉到庭参与诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告刘姣因购买汽车需向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工行朝晖支行）申请信用卡分期付款，原告为其贷款提供担保，双方于2013年8月30日签订了《分期购车履约保证合同书》。被告孙香爱、孙爱君作为被告刘姣的连带责任保证反担保人，在《分期购车履约保证合同书》上签字。合同第11.6条约定，如被告刘姣未按约还款，导致原告垫付的，原告有权没收履约保证金，且被告刘姣应当按每日万分之五的利率向原告支付相应资金占用费。同日，被告刘姣与工行朝晖支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，透支金额144500元。工行朝晖支行发放贷款后，被告刘姣未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其垫付借款本息，于2014年7月25日垫付23268.87元、2015年2月25日垫付21577.27元、2015年7月24日垫付22890.14元、2015年12月25日垫付22896.88元，共计垫付90633.16元。原告垫付后向三被告追偿，但三被告一直未予偿还。本院认为：原告作为担保人，为被告刘姣垫付借款本息90633.16元后，其有权向被告刘姣进行追偿。被告刘姣未及时偿还原告垫付款，应根据《分期购车履约保证合同书》第11.6条的约定，按每日万分之五的标准向原告支付利息作为资金占用费。被告孙香爱、孙爱君作为被告刘姣的连带责任保证反担保人，对被告刘姣的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘姣偿还原告浙江知本担保有限公司垫付款本金90633.16元，并支付相应利息（暂计算至2016年5月11日为17049元，此后以90633.16元为计算基数，按日万分之五的标准计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告孙香爱、孙爱君对被告刘姣的上述第一项应负债务承担连带责任。如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454元，财产保全申请费1058元，合计3512元，由被告刘姣负担，被告孙香爱、孙爱君对此承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　曾碧莲人民陪审员　　胡　敏人民陪审员　　杨建华二〇一六年十月十三日代书　记员　　樊笑婧 来自：