跳转到主要内容

(2016)沪0114民初10825号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-29

案件名称

石庭秀与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、蒋克巨等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉��区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石庭秀,蒋克巨,蒋少奇,中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第一款,第十五条第一款,第四十八��;《中华人民共和国道路交通安全法(2011年)》:第七十六条第一款;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第一款,第十九条第一款,第二十二条,第二十三条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十二条,第一百四十四条,第一百六十二条

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书(2016)沪0114民初10825号原告石庭秀,男,XXXX年XX月XX日生,汉族,户籍地吉林省临江市。委托代理人贵林峰,上海申恒律师事务所律师。委托代理人房超建,上海申恒律师事务所律师。被告蒋克巨,男,XXXX年X月XX日生,汉族,户籍地安徽省。被告蒋少奇,男,XXXX年XX月X日生,汉族,户籍地安徽省。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,营业地上海市。负责人张家庆,总经理。委托代理人张钰杰,上海捷铭律师事务所律师。原告石庭秀诉被告蒋克巨、蒋少奇及中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序(小额诉讼),由审判员梁滨凤独任审判,于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告石庭秀委托代理人贵林峰及被告蒋克巨到庭参加诉讼。被告蒋少奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。被告人保上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,庭前提交了书面答辩意见,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告石庭秀诉称,要求三被告赔偿原告医疗费8671.29元、住院伙食补助费100元、交通费878元、律师代理费3000元,合计人民币12649.29元(以下币种同),被告人保上海分公司在保险范围内先行赔付,不足部分由被告蒋克巨、蒋少奇共同承担赔付责任。被告蒋克巨辩称,肇事车辆购买了保险,故应由保险公司在保险范围内予以赔付,律师代理费主张过高,愿意支付1000元。被告蒋少奇未作答辩。被告人保上海分公司书面答辩,医疗费发票金额为8593.99元,其中非医保724.39元不予认可;住院伙食补助费无异议;交通费认可100元;律师代理费不属保险理赔范围。本院基于庭审查明的事实,2015年3月18日18时30分许,原告石庭秀与被告蒋克巨驾驶的牌号为皖A5XX**小客车发生交通事故,蒋克巨负事故的全部责任,原告石庭秀无责任。原告石庭秀前期已产生的费用已经我院作出(2015)嘉民一(民)初字第8057号调解书。2016年5月12日原告石庭秀进行��内固定取出术,遂产生本次诉讼。本院认为,公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任。原告要求肇事车辆投保的保险公司在保险范围内按责赔付的请求依法有据,本院应予支持。1、医疗费,原告主张的医疗费中包含伙食费77.3元及临江市人民医院的医疗费30元,因原告已主张住院伙食补助费100元,故医疗费中的伙食费77.3元应予以扣除,而临江市人民医院的费用无病史记录,无法证明与交通事故有关联性,故本院不予支持;2、交通费,本院结合其就医情况,酌定250元;3、律师代理费,被告蒋克巨自愿支付1000元,本院予以准许;原告主张的住院伙食补助费依法有据,本院予以支持。审理中被告蒋少奇及及人保上海分公司经本院合法传唤未到庭,表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利,对此应承担由此而引起的法律后果。据���,本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告石庭秀医疗费8563.99元、住院伙食补助费100元、交通费250元,合计人民币8913.99元;二、被告蒋克巨应于本判决生效之日起十日内赔付原告石庭秀律师代理费人民币1000元。负有金钱给付义务的当事人,如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理,案件受理费10元,由被告蒋克巨负担(已支付)。本判决为终审判决。审判员  梁滨凤二〇一六年十月十三日书记员  夏晓明附:相关法律条文附:相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有:……(六)赔偿损失;……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应���予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和��派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。 关注公众号“”