（2016）鲁1326民初4517号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-24

案件名称

汪迪与刘洋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平邑县人民法院

所属地区

平邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪迪,刘洋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条，第二十五条，第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1326民初4517号原告：汪迪，男，1989年2月24日出生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：欧阳甲涛，山东国续律师事务所律师。被告：刘洋，男，1989年3月13日出生，汉族，居民，住平邑县。原告汪迪与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪迪及其委托诉讼代理人欧阳甲涛到庭参加诉讼，被告刘洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪迪向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告偿还原告本金10000元及利息；2、本案诉讼费由被告刘洋承担。事实和理由：2012年6月5日被告向原告借款10000元，并书写借条一张，约定2012年7月5日还清，后经多次催要被告以种种借口为由拒付借款。被告刘洋未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2012年6月5日，原、被告签订的借条一张，主要内容为：欠汪迪10000元整，到2012年7月5日还清，落款人刘洋，证明借款存在的事实。本院认为，原告提交的上述证据能够证明借款事实确实存在，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月5日被告向原告借款10000元，并签订借条一张，约定2012年7月5日还清，未约定利息，后经原告多次催要借款无果，原告以其诉讼请求诉至本院。本院认为，被告刘洋向原告汪迪借款的事实清楚，证据确实充分，被告刘洋作为债务人，应当承担还款责任。关于原告汪迪主张的利息，因借贷双方未约定借期内的利率，对于借款期内利息的主张，本院不予支持，原、被告约定了还款时间，但未约定借款利率，故被告刘洋应自逾期之日起按照年利率6％支付逾期利息。综上，原告要求被告刘洋归还借款及逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洋待判决生效之日起三日内归还原告汪迪借款本金10000元及利息（自2012年7月5日起至本判决确定的履行期间届满之日止按年利率6﹪计算）。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　许爱涛二〇一六年十月十三日书记员　　孙鹏飞 微信公众号“”