（2016）桂0921刑初267号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-16

案件名称

方福旺盗窃一审刑事判决书

法院

容县人民法院

所属地区

容县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

方福旺

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款，第五条，第八条，第十一条第一款

全文

广西壮族自治区容县人民法院刑事判决��（2016）桂0921刑初267号公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。被告人方福旺。广西壮族自治区容县人民检察院容检刑诉（2016）200号起诉书指控被告人方福旺犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院于同年9月26日受理后，因被告人方福旺对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月10日公开开庭审理了本案。容县人民检察院指派代理检察员张斌出庭支持公诉，被告人方福旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区容县人民检察院指控，2016年6月23日凌晨4时许，被告人方福旺进入容县某房屋六楼，盗走被害人郑某的一个读卡器及一张内存卡。随后，方福旺去到隔壁张某屋，在四楼房间内盗走被害人张某一台Juicall牌手机及充电器接头、现金100元以及三瓶红牛饮料。方福旺在离开现场时被群众抓获并报案。公安机关从方福旺处扣押上述财物，并返还给被害人郑某、张某。经容县价格认定中心鉴定，被盗的手机价值238元。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人方福旺的行为已构成盗窃罪。方福旺是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，对被告人方福旺定罪处罚。对上述事实，被告人方福旺在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：公安机关受案登记表，立案决定书，扣押决定书、清单及发还清单，被害人张某的报案材料、陈述及辨认笔录照片，被害人郑某的陈述，抓获经过，被告人方福旺指认现场笔录、照片等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。另��明，被告人方福旺曾因犯盗窃罪，于2009年9月16日被本院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于2012年4月16日被广西壮族自治区玉州区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2013年1月14日被广西壮族自治区玉州区人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪，于2013年11月26日被广西壮族自治区玉州区人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪，于2014年8月27日被广西壮族自治区玉州区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年12月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年4月15日被本院判处有期徒刑九个月，2015年9月30日刑满释放。上述事实有本院（2015）容刑初字第95刑事判决书、广西壮族自治区西江监狱狱释字第（2015）狱释字第1479号释放证明书证实。本院认为，被告人方福旺以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关���控的罪名成立。方福旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。方福旺归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人方福旺犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：被告人方福旺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2017年3月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　廖华海二〇一六年十月十三日书记员　　陈　雷 关注微信公众号“”