（2016）陕0825民初6463号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-25

案件名称

吴某某与马某某、薛某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,马某某,薛某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初6463号原告吴某某被告马某某被告薛某某原告吴某某诉被告马某某、薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告吴某某到庭参加了诉讼，被告马某某、薛某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2012年7月17日，被告马某某因资金周转需要向原告借款50000元，并与原告签订借款合同一份，出具借据一支，约定月利率为3.2%，后经原告催要未果，诉至法院，请求：1、判决二被告立即归还借款人民币50000元及利息。2、本案诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借款合同一份、借款借据一支，证明2012年7月17日被告马某某向原告借款人民币50000元，约定月利率为3.2%。被告马某某、薛某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借款合同及借款借据，系原始票据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2012年7月17日被告马某某向原告借款人民币50000元，约定月利率为3.2%，被告支付利息1350元，后经原告催要未果，诉至法院。庭审中，原告主张要求按照月利率2%计算利息。另查明，被告薛某某系被告马某某妻子。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告于2012年7月17日向原告借款50000元，事实清楚，有被告马某某与原告签订的借款合同及出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故原告的诉请本院予以支持。庭审中原告要求按2%的月利率从2012年7月17日起计算利息，未超出法律保护的范围，但因被告已支付了1350元的利息，兑付利息时应予以扣除。关于原告要求被告薛某某承担偿还责任，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告马某某、薛某某在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，原告吴某某请求被告马某某、薛某某对共同债务承担清偿责任，本院予以支持。被告马某某、薛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权力的放弃，不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马某某、薛某某于判决生效后五日内偿还原告吴某某人民币50000元及利息（月利率按2%计息，从2012年7月17日起至兑现完毕时止，兑付时减去已付利息1350元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告马某某、薛某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　李燕二〇一六年十月十三日书记员　　杨春 更多数据：