（2016）晋0322民初671号
裁判日期: 2016-10-13
公开日期: 2017-01-03
案件名称
贾彦生与王晓凯、梁晓广买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
盂县人民法院
所属地区
盂县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贾彦生,王晓凯,梁晓广
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八十四条，第一百三十条，第一百五十九条
全文
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0322民初671号原告贾彦生，男，1978年11月1日生，汉族，山西省盂县。委托代理人闫永彤，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。被告王晓凯，男，1992年1月8日生，汉族，山西省襄汾县。委托代理人崔海宏，男，盂县正和法律服务所法律工作者。被告梁晓广，男，1982年8月1日生，汉族，河北省石家庄市井陉县。委托代理人徐延爽，女，河北俱时律师事务所律师。原告贾彦生诉被告王晓凯、梁晓广买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫永彤、被告王晓凯委托代理人崔海宏、被告梁晓广委托代理人徐延爽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月，原告给被告梁晓广致电，让梁晓广帮忙介绍用煤客户。2015年6月22日下午5时许，原告接到被告王晓凯来电，王晓凯电话告知原告三都站台崔西彬煤场需要配煤，经电话约定，配煤上站价为每吨105元（其中配煤每吨96元，运费每吨9元），王晓凯好处费每吨2元。被告王晓凯系被告梁晓广介绍给原告。2015年6月23日上午，崔西彬煤场派职员蓝波在原告煤场监督煤质和过磅，原告雇佣车辆给王晓凯指定的三都华佳崔西彬煤场送煤，由崔西彬收煤，并由崔西彬出具收煤吨数的凭据，共计1398.36吨。后来原告多次向被告梁晓广与王晓凯催要煤款，二人相互推诿，不给原告结清煤款。故起诉，请求判令二被告给付原告煤矿146827.8元，并按银行同期贷款利率支付原告相应利息。被告王晓凯辩称，原告所诉与事实不符。被告王晓凯并未向原告购煤，不存在买卖合同关系。王晓凯曾经向被告梁晓广购过煤，王晓凯给崔西彬煤场送过煤，煤的来源是梁晓广提供的。王晓凯与梁晓广存在买卖合同关系，与原告无关。应驳回原告对被告王晓凯的诉讼请求。被告梁晓广辩称，梁晓广与原告是合伙关系，其二人从2014年5月合伙经营一家煤场，被告王晓凯是煤场的客户之一。2015年下半年，梁晓广与原告散伙清账，清账时，双方约定王晓凯欠煤款归原告。由于王晓凯与梁晓广之间有个人债务，王晓凯与梁晓广协商将王晓凯欠煤场的煤款与梁晓广欠王晓凯的债务互抵，以后煤款由梁晓广来偿还，梁晓广愿意承担还款义务。经审理查明，2015年6月，经被告梁晓广介绍，被告王晓凯与原告贾彦生电话联系，让原告贾彦生为阳泉市郊区三都华佳崔西彬煤场送煤，原告与被告王晓凯电话约定上站的每吨配煤105元，其中每吨配煤价格为96元，每吨煤运费9元。2015年6月23日，原告依约定从盂县孙家庄镇乌玉村自己经营的煤场为阳泉市郊区三都华佳崔西彬煤场送煤1398.36吨。双方当事人对送到三都华佳崔西彬煤场煤的吨数及单价不持异议。目前崔西彬已经将煤款向被告王晓凯支付。因王晓凯未向原告支付煤款，原告诉至本院。庭审中王晓凯辩称其是向被告梁晓广购买的煤送往三都华佳崔西彬煤场，而非向原告贾彦生购买。但王晓凯未提供其与梁晓广建立买卖关系的证明。被告梁晓广辩称其与原告贾彦生合伙经营煤场，双方于2015年下半年散伙时约定王晓凯所欠煤矿归原告所有，被告认可其与梁晓广于2014年5月合伙在盂县孙家庄镇乌玉村经营煤场，但陈述二人于2014年年底散伙。双方均未提供散伙时间的证据。上述事实有原、被告陈述、庭审笔录、崔西彬证明材料、原告提供过磅单、被告梁晓广书写送往三都华佳崔西彬煤场配煤系原告个人所有的书面陈述等予以佐证。本院认为，原告贾彦生从盂县孙家庄镇乌玉村自己经营的煤场为被告王晓凯送往阳泉市郊区三都华佳崔西彬煤场1398.36吨煤，崔西彬已经将煤款结算给被告王晓凯事实存在，有崔西彬证明材料佐证。王晓凯陈述其是向被告梁晓广购买的煤，但其未提供相关证据，且被告梁晓广书面陈述王晓凯购买的煤系原告所有，故王晓凯该辩驳理由不能成立。庭审中被告梁晓广委托代理人陈述梁晓广与原告合伙经营煤场，散伙时约定王晓凯拖欠的购煤款归原告所有。因梁晓广个人欠王晓凯债务，故二被告协商王晓凯欠原告的购煤款由梁晓广承担，因债务转移应当经债权人同意，故梁晓广辩称该债务转移不能成立。本案买卖合同中梁晓广系介绍人，故原告起诉梁晓广支付购煤款于法无据，不能成立。被告王晓凯应当按约定支付原告贾彦生相应煤款。原告请求被告支付购煤款相应利息，因当事人未约定违约责任以及付款时间，故对此本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告王晓凯于本判决生效之日起二十日内支付原告贾彦生煤款146827.8元。二、驳回原告贾彦生对被告梁晓广的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3237元，由被告王晓凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长 张素芳人民陪审员 李 铮人民陪审员 罗一锋二〇一六年十月十三日书 记 员 赵 倩