（2016）新31民申107号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-01-06

案件名称

董前、宁建华与泽普县第二中学、泽普县第五中学教育机构责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

董前,宁建华,泽普县第二中学,泽普县第五中学

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新31民申107号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：董前,住泽普县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁建华,住泽普县。（与董前系夫妻关系）共同委托代理人:王新耀,新疆法衡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人):泽普县第二中学，住所地:泽普县。法定代表人:钱志安,该校校长。一审被告:泽普县第五中学，住所地:泽普县。法定代表人:蒋代华,该校校长。再审申请人董前、宁建华与被申请人泽普县第二中学、一审被告泽普县第五中学因教育机构责任纠纷一案，不服本院（2013）喀民终字第320号民事判决书向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人董前、宁建华申请再审称：一审认定事实缺乏证据证明，且定案的主要证据未经质证，故将此案提起再审。本院经审查认为：本院二审判决于2013年5月30日作出，并于2013年6月5日送达至再审申请人董前、宁建华。事隔26个月后，再审申请人董前、宁建华于2016年8月9日向我院递交再审申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……”故再审申请人董前、宁建华的申请再审期限已过。本院不予支持。综上，申请人董前、宁建华的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回申请人董前、宁建华的再审申请。审　判　长　赵 晓 菲审　判　员　古兰拜尔代理审判员　于　　翔二〇一六年十月十三日书　记　员　杜 明 秋 来源：