（2016）陕0323刑初79号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-10-21

案件名称

被告人姚甲危险驾驶案一审刑事判决书

法院

歧山县人民法院

所属地区

歧山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

姚甲

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

陕西省岐山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0323刑初79号公诉机关陕西省岐山县人民检察院。被告人姚甲，曾用名姚乙，男，2016年5月4日因涉嫌危险驾驶罪被岐山县公安局取保候审。岐山县人民检察院以岐检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人姚甲犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人姚甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岐山县人民检察院指控，2016年5月2日0时许，被告人姚甲醉酒且超速驾驶粤BS3H**轿车，车内乘坐李某、梁某某、赵某，沿蔡家坡镇人民东路由东向西行驶经东堡子转盘，再由西向东行使准备上立交桥时，与对向被害人孙某甲驾驶的陕CSH6**号牌轿车相碰撞，致孙恒波及车内乘坐人孙乙、曹某受伤，两车受损。经鉴定：姚甲血液中乙醇含量为142.27mg/100ml。经法医鉴定，孙乙左锁骨骨折，属轻伤二级；曹某外伤性蛛网膜下腔出血，右额骨骨折，面部皮肤裂伤缝合疤痕7cm，属轻伤二级；孙某甲左股骨干粉碎性骨折，属轻伤一级。事故责任认定：姚甲承担此事故全部责任，孙某甲、孙乙、曹某无事故责任。上述事实，公诉机关提交了相应证据，并认为被告人姚甲醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提请本院惩处。被告人姚甲对公诉机关指控的基本犯罪事实承认属实，自愿认罪。辩称自己当时没有超速驾驶。经审理查明，2016年5月2日0时许，被告人姚甲醉酒且超速驾驶粤BS3H**马自达小轿车，车内乘坐李某、梁某某、赵某，沿蔡家坡镇人民东路由西向东行驶经东堡子转盘，再由东向西行驶准备上立交桥时，与对向被害人孙某甲超速驾驶的陕CSH6**别克小轿车相碰撞，致孙某甲及车内乘坐人孙乙、曹某均不同程度受伤，两车受损。事发后，经对被告人伤情进行鉴定，结论为：孙乙左锁骨骨折，属轻伤二级；曹某外伤性蛛网膜下腔出血，右额骨骨折，面部皮肤裂伤缝合疤痕7cm，属轻伤二级；孙某甲左股骨干粉碎性骨折，属轻伤一级。事故责任认定：姚甲承担此事故全部责任，孙某甲、孙乙、曹某无事故责任。另查，⑴事发后，经对被告人姚甲血样进行鉴定，结论为：姚甲血液中乙醇含量为142.27mg/100ml，属醉酒驾驶。⑵事发路段东侧1km处设置限速标志牌，限速50km/h；⑶案发后，被告人姚甲家属在已承担三名被害人的住院费用外，分别与三名被害人达成民事赔偿协议。再一次性赔偿被害人孙某甲各项损失60000元，赔偿孙乙各项损失18000元，赔偿曹某各项损失26000元。三名被害人均出具谅解书，请求对被告人姚甲从轻处理。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受理登记表及受理交通事故案件登记表，证实了案件的来源及简要案情。2、被害人陈述。⑴被害人孙乙的陈述，证实2016年5月1日晚22时许，他和孙某甲、孙某丙（音）、孙某丁（音）、曹某五人在蔡家坡二区小巷里吃夜市。大约23时许吃完后，孙某丙（音）、孙某丁（音）骑着电动车走了，他和曹某乘坐孙某甲驾驶的陕CSH6**轿车准备去道北。当车行至蔡镇转盘处时他听到“咚”地一声响后就什么都不知道了。他醒来时车内没有一个人，车后排曹某坐的位置上都是血，他下车后看见曹某坐在公路南侧路边，满脸是血，就拨打了“120”。救护车来后，他把曹某扶到车上，孙某甲被抬上车后，三人就去了医院。事发前两车在公路什么位置行驶，他没有看到。两车碰撞时他也没有看到，下车后看到两车头对头停在公路南侧路边。他们当晚吃饭时，孙某甲喝了两瓶果啤，其余四人喝了5-6瓶雪花啤酒。⑵被害人曹某的陈述，证实的基本事实同孙敏。⑶被害人孙某甲的陈述，证实2015年5月1日晚，他和孙乙、曹某等人在蔡家坡镇二区巷子里吃夜市，期间他喝了两瓶果啤，其余人喝了几瓶四、五瓶啤酒。大约23时30分许吃完饭，他驾驶他父亲的陕CSH6**小轿车，车后排乘坐曹某和孙乙，沿蔡家坡镇凤凰西路一直行驶到蔡镇公铁立交桥后下桥由西向东行驶准备到蔡家坡镇道北去。他驾驶车辆下桥后在公路南侧靠近非机动车道行驶，行至转盘处时发现一辆由东向西行驶过来的轿车，当时那辆车在公路南侧靠近中线车道内，在路上乱摆。他怀疑对方司机喝酒，就将车向南靠了一下并减速，两车非常接近时，那辆车突然驶向公路南侧靠近非机动车道的车道内，两车头对头迎面撞在一起。他从车上下来后躺在两车中间位置，拨打“110”，救护车来后，他和孙乙、曹某去了医院。并证实他当时3档行驶，车速大约是30-40km/h。3、证人证言。⑴证人李某的证言，证实2016年5月1日晚21时许，他和姚甲、梁某、赵某等人在眉县吃完饭（期间没有喝酒），乘坐姚甲驾驶的黑紫色马自达小轿车来到蔡家坡镇奴丹娜KTV唱歌，期间他们要了一打啤酒，刚开始姚甲没有喝，最后喝了几杯酒，大约1瓶多。大约5月2日零时左右他们喝完酒，继续乘坐姚甲驾驶的车沿人民东路由西向东行驶准备经蔡镇立交桥回眉县，结果走到蔡镇转盘处就与一辆小车发生碰撞。他当时坐在车后排，事故具体过程没有看见。⑵证人梁某某的证言，证实的基本事实同李某。并证实在KTV，他们四人要了24瓶啤酒，姚甲大概喝了1-2瓶。事故发生前，他看到灯亮了一下两车就撞在一起，具体怎么撞的说不来。他的身份证上名字为梁某某，平时朋友都叫他梁某。⑶证人赵某的证言证实的基本事实同李某、梁某某。4、岐山县公安局交管大队蔡家坡中队出具的抓获经过在卷。5、道路交通肇事现场勘察表、勘查笔录、照片及事故现场图，证实了事发地点，事故发生时的天气及路状，事故发生后的车辆位置及受损部位情况。6、车辆痕迹检查表及照片，证实了案发后，经检查，两车的受损部位及受损后的现状。7、岐山县公安局交管大队蔡家坡中队提取的蔡家坡人民路东段监控照片，证实2016年5月1日23时53分，粤BS3H**小轿车由西向东经过该处。8、司法鉴定协议书及陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定意见书，证实案发后，经岐山县公安局交管大队蔡家坡中队委托陕西中正机动车物证司法鉴定所，对两事故车辆制动装置技术状况和两车碰撞瞬间行驶速度进行鉴定，结论为：⑴粤BS3H**马自达牌小型轿车制动装置齐全，因本次事故导致车辆损坏严重，无法进行动态检验，静态检验其技术状况正常；陕CSH6**别克牌小型轿车制动装置齐全，因本次事故导致车辆损坏严重，无法进行动态检验，静态检验其技术状况正常。⑵粤BS3H**马自达牌小型轿车碰撞瞬间的行驶速度约为58km/h;陕CSH6**别克牌小型轿车碰撞瞬间的行驶速度约为54km/h。9、被害人孙某甲驾驶人信息查询结果单及陕CSH6**小轿车机动车信息查询结果单在卷。10、被告人姚甲驾驶人信息查询结果单及粤BS3H**小轿车机动车信息查询结果单在卷。11、被告人姚甲的机动车驾驶证（复印件）及粤BS3H**小轿车机动车行驶证（复印件）、被害人孙某甲的机动车驾驶证（复印件）及陕CSH6**号牌小轿车机动车行驶证（复印件）在卷。12、二手车买卖协议，证实被告人姚甲驾驶的粤BS3H**小轿车系2015年10月31日自杜某某处购买。13、尿样提取登记表、鉴定委托书及陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告。证实：⑴案发后，经提取被害人孙某甲的血样依法进行鉴定，结论为：从所送检材中未检出乙醇；⑵案发后，经提取被告人姚甲的血样依法进行鉴定，结论为：从所送检材中检出乙醇，其含量为142.27mg/100ml。14、岐山县公安局道路交通事故认定书，证实了2016年5月2日，被告人姚甲醉酒且超速驾驶车辆与孙某甲超速驾驶的车辆发生碰撞，致三人受伤，造成道路交通事故。姚甲应承担此事故全部责任，孙某甲、曹某、孙乙无事故责任的事实。15、诊断证明。⑴宝鸡市中医医院诊断证明书，证实被害人孙某甲受伤后，被诊断为：皮肤挫裂伤、闭合性颅脑损伤、左股骨干骨折；⑵渭河工具厂职工医院诊断证明书，证实被害人孙乙受伤后，被诊断为：锁骨骨折（左）、全身多处软组织挫伤；⑶宝鸡蔡家坡医院诊断证明，证实被害人曹某受伤后，被诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、左额部皮肤裂伤、脑震荡、颈部软组织损伤。16、法医学司法鉴定委托书及陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定意见书。证实：⑴被害人孙乙受伤致左锁骨骨折，属轻伤二级；⑵被害人孙某甲左股骨干粉碎性骨折，属轻伤一级；⑶被害人曹某外伤性蛛网膜下腔出血，右额骨骨折，面部皮肤裂伤缝合疤痕7cm，属轻伤二级。17、岐山县公安局交管大队扣押物品清单，证实事发后，公安机关于2016年5月2日，分别对被害人孙某甲驾驶的陕CSH6**小轿车、被告人姚甲驾驶的粤BS3H**小轿车及机动车驾驶证予以扣押，后于同月21日、23日分别对车辆予以发还。18、交通事故赔偿协议书、收条及宝鸡市仲裁委员会仲裁调解书，证实事发后，经被告人姚甲家属与被害人孙乙、曹某分别进行调解，双方达成协议。被告人姚刚在全部承担孙乙、曹某医院治疗期间的费用外，一次性分别赔偿孙乙和曹某各项损失18000元和26000元。被害人孙乙和曹某分别在收到赔偿款后，均出具了谅解书，请求对被告人姚甲从轻处理。19、协议书一份，证实事发后，经被告人姚甲家属与被害人孙某甲家属进行协商，双方就车辆损失达成协议，陕CSH6**别克牌小型轿车车损由姚甲承担。20、户籍证明，证实被告人姚甲具有刑事责任能力。21、被告人姚甲的供述，证实2016年5月1日晚，他和梁某、李某3人在眉县吃完饭后和赵某一起，驾驶自己购买的二手车粤BS3H**小轿车去蔡家坡镇“奴丹娜”KTV唱歌，期间四人共要了24瓶啤酒，他喝了1瓶。大概23时许，他们四人出来后，他驾车沿人民路由西向东行驶到东堡子转盘处继续由东向西行驶，当行至转盘中间位置时，他发现从蔡镇公铁立交桥上下来了一辆轿车，由西向东行驶，两车在相互打方向避让过程中，正前部发生碰撞。随后，对方车上人员拨打“110”及“120”。救护车来后，他们四人将受伤的三个伤者送到医院，他又返回事故现场，接受交警登记。并证实他的车是2015年在广东上班时从杜某某手中购买的，事故当时车速是50-60km/h，两车相碰撞在公路南侧非机动车道附近。被告人提交的在承担被害人孙某甲住院期间的费用外，再一次性赔偿孙某甲各项损失60000元的赔偿协议书及孙某甲出具的谅解书，经公诉机关当庭质证，亦应予以认定。上述证据，确实充分，足以认定。本院认为，被告人姚甲醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。岐山县人民检察院指控被告人姚甲犯危险驾驶罪犯罪事实及罪名成立。被告人姚甲醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应依法从重处罚。被告人的行为造成三名被害人轻伤及车辆受损的后果，可酌定从重处罚；案发后，被告人姚甲及家属积极赔偿三名被害人经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。归案后，被告人姚甲认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人辩解自己没有超速驾驶的意见，与本案已查明事实不符，不予采纳。经眉县社区矫正工作领导小组办公室调查评估后建议给予被告人姚甲社区矫正，结合被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人姚甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金8000元（已缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉.书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。审　判　长　　邓　珍人民陪审员　　张新仓人民陪审员　　炊引善二〇一六年十月十三日书　记　员　　赵　美 搜索“”