（2016）晋0882民初1397号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2018-07-20

案件名称

原告冯海民与被告毋武康债权人代位权纠纷一审民事判决书

法院

河津市人民法院

所属地区

河津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯海民,毋武康

案由

债权人代位权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七十三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）：第十一条

全文

山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初1397号原告：冯海民，男，汉族，河津市人。委托代理人：冯海军，男，汉族，系原告弟弟。被告：毋武康，男，汉族，河津市人。原告冯海民与被告毋武康债权人代位权纠纷一案，本院2016年8月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯海民的委托代理人冯海军到庭参加诉讼，被告毋武康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯海民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告代位履行58000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年9月22日，河津市吉庆运输有限公司（以下简称吉庆公司）、任吉庆（现已去世）因业务往来对原告负有欠款504360元，以及借款122000元，该两笔债务原告多次向吉庆公司、任吉庆催要，但其以种种理由予以推脱。被告毋武康于2015年3月9日向吉庆公司、任吉庆借款58000元，且已到还款期限。但吉庆公司、任吉庆一直怠于向被告主张上述到期债权，该行为已损害了原告的债权实现，为了维护原告的合法权益，特提起代位权诉讼。为支持其诉讼请求，原告提供下列证据：被告毋武康向吉庆公司、任吉庆出具的借条1份。吉庆公司、任吉庆向原告出具的条据2份。证人杨效良的证人证言。被告毋武康未递交答辩状，未提供证据。经审理查明：河津市吉庆运输有限公司、任吉庆因业务往来欠原告冯海民货款及运费504360元，并与2015年9月22日出具欠条一份，2015年9月30日，河津市吉庆运输有限公司、任吉庆向原告冯海民借款122000元，并出具借条一份，以上共计626360元。河津市吉庆运输有限公司、任吉庆代被告毋武康支付车款58000元后，被告毋武康于2015年3月9日向其出具一份借条。被告毋武康一直未向河津市吉庆运输有限公司、任吉庆履行到期债务，河津市吉庆运输有限公司、任吉庆怠于行使其到期债权，未以诉讼方式或仲裁方式向被告主张到期债权。上述事实有原告当庭陈述、被告出具的借条、条据、证人证言予以证实。本院认为：原告冯海民对河津市吉庆运输有限公司、任吉庆的债权，河津市吉庆运输有限公司、任吉庆对被告毋武康的债权，这两个债权都是合法有效、且已到期的债权。因河津市吉庆运输有限公司、任吉庆怠于行使其到期债权，对债权人冯海民造成损害。故原告冯海民要求被告毋武康代为履行到期债务58000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告毋武康于本判决生效之日起十日内给付原告冯海民58000元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告毋武康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　柴国军代理审判员　　李　敏人民陪审员　　赵吉尚二〇一六年十月十三日书　记　员　　卫帅卓 来自