（2016）桂0303民初534号
裁判日期: 2016-10-13
公开日期: 2016-12-31
案件名称
蔡定福与张建文民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
桂林市叠彩区人民法院
所属地区
桂林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蔡定福,张建文
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条
全文
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0303民初534号原告：蔡定福，男，1977年10月24日生，汉族，住桂林市叠彩区。被告：张建文，男，1985年9月15日生，汉族，住广西灵川县，现在柳州监狱服刑。原告蔡定福诉被告张建文民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告蔡定福、被告张建文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡定福向本院提起诉讼请求：判令被告张建文偿还原告蔡定福借款人民币30000元及利息14400元（利息计算：从起诉之日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算，今后利息另计），并承担本案诉讼费。事实和理由，2014年1月23日，被告因经营资金紧张向原告借款30000元，并约定借款期限为2014年1月23日至2014年1月31日。借款发生后，被告向原告归还了利息2400元。双方约定的借款到期后，被告至今未还清借款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告张建文辩称，借款是真实存在的，本金未还，利息已还。被告借款时，原告就直接扣了利息，每月还2400元，先后大概还了16000元。第一笔利息是直接扣除，被告从原告处拿到借款27600元，借条写的是30000元；除第一笔直接扣除外，第二笔原告自行从被告的银行卡里支取了1900元。被告先后向原告归还利息共计16000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的借条，被告虽提出借条上的“4倍”二字非其本人书写，在本院告知其可提出笔迹鉴定的情形下，被告未在本院指定的期限内向本院提交笔迹鉴定的书面申请，应视为其自愿放弃相关权利，故本院对借条的真实性予以确认；被告张建文名下的桂林国民村镇银行存款存折和取款回单，因无法证明存折中2014年3月4日取款1900元是原告支取，故对被告关于该笔取款1900元是归还原告借款，且是由原告去银行支取的辩解意见，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月23日，被告张建文向原告蔡定福借款，并出具一份借条，写明：“今日借到蔡定福现金人民币叁万元整（30000.00元）用于生意周转。借款期限一个星期2014年1月23日至2014年1月30日止。按现行银行同期贷款利率的4倍计算利息，到期后本金和利息一次性还清。”当日被告向原告出具一份收条，写明“今收到蔡定福现金人民币叁万元整（30000.00）元。”借款发生后，被告向原告支付了利息2400元，剩余借款至今未还。原告起诉至法院，提出上述诉请。本院认为，本案被告向原告出具的借条、收条是证明双方借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，双方之间的借贷关系成立，受法律保护。本案的争议焦点为被告收到原告多少借款，以及被告已向原告归还借款金额的认定问题。被告虽提出其只收到原告借款27600元，但其未提供相关证据证明该主张，且该辩解与被告向原告出示的借条及收条相矛盾，故对被告该辩解，本院不予采信，本院认定本案的借款金额为30000元。对被告关于其向原告归还利息共计16000元的辩解，因其未提供相关证据予以证明，且原告认可其收到原告还款2400元，故本院认定借款发生后，被告向原告还款共计2400元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，被告应按照借期内的利率向原告支付资金占用期间利息，但不应超过年利率24%。借款发生后，截至原告起诉之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算，被告应支付原告利息15400元，现被告已支付原告利息2400元，未超出法律规定及双方约定的范围，已支付的2400元应视为对借款利息部分的归还，故对原告要求被告还款30000元及从起诉之日，即从2016年5月11日起支付利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张建文于本案判决发生法律效力之日起15日内偿还原告蔡定福借款30000元及利息（利息计算：从2016年5月11日起，以30000元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，计算至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。本案案件受理费910元（原告已预交），由被告张建文负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费910元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 黄巧明人民陪审员 吴月娥人民陪审员 檀志超二〇一六年十月十三日书 记 员 陈 涛 关注公众号“”