（2016）浙10民辖终294号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-31

案件名称

胡津蓉与朱士杰、浙江鸿嘉拍卖有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省台州市中级人民法院

所属地区

浙江省台州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

朱士杰,胡津蓉,浙江鸿嘉拍卖有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条

全文

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民辖终294号上诉人（原审被告）：朱士杰，男，1979年7月20日出生，汉族，住河南省淅川县。现住浙江省杭州市西湖区。被上诉人（原审原告）：胡津蓉，女，1972年10月19日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原审被告：浙江鸿嘉拍卖有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路29号10楼。法定代表人：朱士杰。上诉人朱士杰因买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2016）浙1002民初6282号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为其经常居住地在杭州市西湖区紫金庭园茭芦苑3幢2单元101室，故本案应由杭州市西湖区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省杭州市西湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人依据《欠条》和《付息承诺》起诉上诉人支付欠款及利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在台州市椒江区，其选择向台州市椒江区人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴鸿滨审　判　员　　金立友代理审判员　　陈　茜二〇一六年十月十三日代书　记员　　陈雅婷 关注微信公众号“”