（2016）皖08民终1051号
裁判日期: 2016-10-13
公开日期: 2016-12-26
案件名称
岳西县来榜镇诚芳加油站与白宗广、ＸＸ等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
法院
安徽省安庆市中级人民法院
所属地区
安徽省安庆市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
岳西县来榜镇诚芳加油站,白宗广,ＸＸ,华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第六条第一款，第十五条第一款，第十九条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年）》：第二十一条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终1051号上诉人（原审原告）：岳西县来榜镇诚芳加油站，住所地安徽省岳西县来榜镇黄泥村。负责人：储诚芳。委托诉讼代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白宗广。被上诉人（原审被告）：ＸＸ。原审被告：华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区人民路4号。负责人：王春梅，总经理。委托诉讼代理人：魏瑞华，该中心支公司工作人员。上诉人岳西县来榜镇诚芳加油站（以下简称诚芳加油站）因与被上诉人白宗广、ＸＸ、原审被告华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称华安财保咸阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2015）岳民一初字第00740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人岳西县来榜镇诚芳加油站的委托诉讼代理人刘光耀到庭参加诉讼，被上诉人白宗广、ＸＸ经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，原审被告华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诚芳加油站上诉请求：1.依法改判ＸＸ对诚芳加油站的损失承担赔偿责任，白宗广承担连带赔偿责任；2.被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由：ＸＸ是肇事车辆鄂F×××××号车的车主，白宗广受ＸＸ雇请为其开车并致事故发生。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动过程中致人损害，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，一审仅判决白宗广对诚芳加油站的损失承担赔偿责任是错误的。白宗广、ＸＸ均未作答辩。华安财保咸阳中心支公司庭前提交书面答辩状辩称，鄂F×××××号事故车辆在保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），诚芳加油站主张的财产损失，保险公司已在交强险责任限额内予以赔付，故对诚芳加油站的上诉请求不发表意见。诚芳加油站向一审法院起诉请求：1.判令白宗广、ＸＸ、华安财保咸阳中心支公司赔偿交通事故财产损失167740元；2.诉讼费由白宗广、ＸＸ、华安财保咸阳中心支公司负担。一审法院认定事实：2015年3月10日21时13分，白宗广驾驶鄂F×××××号中型载货专项作业车，沿沪聂线由岳西县城往来榜镇方向行驶，当车行至沪聂线0647KM+900M处，因操作不当，致使车辆驶入路边诚芳加油站内，损坏加油站内设施（1.加油站顶棚立柱两根断裂、两根出现裂痕、顶棚彩钢瓦多处震破；2.撞坏加油机两台；3.撞坏加油岛一座；4.撞坏监控摄像头线路20米；5.撞坏灭火器三个、灭火箱一个；6.安全警示牌两个；7.撞坏顶棚周围广告牌三块；8.撞坏消防毯12米；9.撞坏玻璃一块）并砸坏一辆未入户江淮瑞风S3（砸坏部分为：左前叶子板、前挡风玻璃、前保险杠、左前杠雾灯、左后门下方一处砸瘪、顶棚两处砸瘪）。经诚芳加油站申请，岳西县公证处对诚芳加油站因事故受到的损坏情况进行了公证，诚芳加油站交纳公证费700元。经岳西县公安局交通警察大队认定，白宗广负事故的全部责任。诚芳加油站因该事故停业，至2015年5月8日才重新开业。经岳西县价格认证中心对诚芳加油站内损坏设备及车辆的修复费用进行价格认证，修复费用为94140元，诚芳加油站交纳认证费3000元。安徽中太保险公估有限公司安庆分公司对诚芳加油站因交通事故停业损失进行评估，损失为56900元，诚芳加油站交纳评估费3000元。诚芳加油站因诉讼支付律师代理费10000元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定承担赔偿责任。诚芳加油站的财产因交通事故受到侵害，其财产损失应由事故责任人白宗广进行赔偿。因白宗广驾驶的鄂F×××××号车在华安财保咸阳中心支公司投保了交强险，故保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内对诚芳加油站的损失予以赔偿。在本次交通事故中，诚芳加油站站内损坏设备及车辆的修复费用为94140元、停业损失为56900元，为主张权益支付公证费700元、认证费3000元、评估费3000元，上述损失合计157740元。诚芳加油站主张赔偿律师代理费，因该费用不是其主张权利必然产生的费用，故对其要求赔偿律师代理费的请求不予支持。综上，华安财保咸阳中心支公司应根据交强险合同约定赔偿诚芳加油站损失2000元。诚芳加油站不能证明鄂F×××××号车所有人ＸＸ对损害的发生有过错，对其要求ＸＸ承担赔偿责任的主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿原告岳西县来榜镇诚芳加油站损失2000元，被告白宗广赔偿原告岳西县来榜镇诚芳加油站损失155740元。二、驳回原告岳西县来榜镇诚芳加油站其他诉讼请求。上述款项应在本判决生效之日起一个月内汇入法院指定账户（账户附后）转原告岳西县来榜镇诚芳加油站收取。案件受理费3655元，被告华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担45元，被告白宗广负担3400元，原告岳西县来榜镇诚芳加油站负担210元。二审期间，诚芳加油站提交安徽省岳西县公安局交通警察大队三中队出具的询问笔录及说明各一份，共同证明肇事的鄂F×××××号车为ＸＸ所有，ＸＸ与白宗广之间系雇佣与被雇佣关系，ＸＸ作为雇主对诚芳加油站的损失应当承担赔偿责任。本院认证如下：该询问笔录由交警部门制作并由ＸＸ签名、捺印确认，ＸＸ在询问笔录中认可该肇事车辆为其所有，白宗广系其雇佣作为驾驶员驾驶车辆，月薪4000元。该说明系交警部门对询问笔录中笔误“白宗厂”的更正。本院对该组证据予以采信。另查明，华安财保咸阳中心支公司对其应承担的赔偿款2000元及一审案件受理费45元已经支付完毕。对一审查明的其他事实予以确认。本院认为：综合当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：原审判决白宗广赔偿诚芳加油站超过交强险责任限额的损失，认定事实及适用法律是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，白宗广系由ＸＸ雇佣驾驶肇事车辆，白宗广在驾驶过程中发生交通事故致诚芳加油站损失并负全部事故责任。依照上述法律规定，ＸＸ应对诚芳加油站超出交强险财产损失赔偿限额的损失155740元承担赔偿责任。白宗广在事故中负全部责任，具有重大过失，故应对上述损失承担连带赔偿责任。综上所述，诚芳加油站的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持安徽省岳西县人民法院（2015）岳民一初字第00740号民事判决第二项即“驳回原告岳西县来榜镇诚芳加油站其他诉讼请求”；二、撤销安徽省岳西县人民法院（2015）岳民一初字第00740号民事判决第一项即“被告华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿原告岳西县来榜镇诚芳加油站损失2000元，被告白宗广赔偿原告岳西县来榜镇诚芳加油站损失155740元”；三、原审被告华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿上诉人岳西县来榜镇诚芳加油站损失2000元（该款保险公司已支付完毕）。被上诉人ＸＸ于本判决生效之日起七日内赔偿上诉人岳西县来榜镇诚芳加油站损失155740元，被上诉人白宗广对该损失承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3655元，由上诉人岳西县来榜镇诚芳加油站负担210元，被上诉人ＸＸ、白宗广共同负担3400元，原告被告华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担45元（该款保险公司已支付完毕）。二审案件受理费3415元，由被上诉人ＸＸ、白宗广共同负担。本判决为终审判决。审 判 长 江 韵代理审判员 朱 静代理审判员 许德智二〇一六年十月十三日书 记 员 张明奇 关注微信公众号“”