（2016）豫1202民初3666号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-06

案件名称

杨某与韩某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

三门峡市湖滨区人民法院

所属地区

三门峡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,韩某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1202民初3666号原告：杨某，女，1982年3月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：赵栋梁，三门峡市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。被告：韩某1，男，1972年8月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告杨某与被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人赵栋梁，被告韩某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告的婚姻关系；2、请求依法分割夫妻共同财产；3、请求判决双方婚后所生的大儿子韩某2由被告抚养；小儿子韩某3由原告抚养；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。婚后生育有两个儿子，大儿子韩某2今年4岁，小儿子韩某3今年3岁。因双方婚前了解不够，婚后才知道被告不仅不履行家庭义务，××基本上都是原告负责照顾，被告根本没有尽到一个丈夫和父亲应有的义务。同时，被告还经常对原告实施家庭暴力，导致双方感情急剧恶化，严重影响了夫妻感情，同时对孩子也造成了极大的伤害，严重影响了孩子身心健康。时至今日，原被告之间的夫妻感情已经完全破裂。故诉至法院，望判如所请。被告韩某1辩称：不同意离婚，原告所述夫妻感情破裂不属实，被告没有履行家庭义务也不属实。被告挣得钱都交给了原告，家庭的经济也全盘交给了原告管理。被告作为一家之主，对整个家庭生活安排考虑的不够周全，原告也不擅长，导致现在家庭生活困难。近几年，我一直在外打工，孩子一直是原告照顾，没有考虑就近打工照顾家里。原被告在一起生活了十六年，被告一共打过原告三次，这次也是因为原告生被告气才起诉到法院，被告那天不应该打原告。因原告在外面有人了，我才打她，但只要原告不再跟他人来往，被告还愿意和原告生活，原被告分开对孩子不好。经审理查明：1999年冬天，杨某、韩某1在甘肃相识并相恋。2000年5月，杨某跟随韩某1一起来到河南开始同居生活，双方感情较好。2002年，双方生育一女，××。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。2009年5月，女儿因病去世。××××年××月××日，双方生育大儿子韩某2。××××年××月××日，双方生育小儿子韩某3。婚姻生活中，双方因韩某1工作地方较远，不能照顾家里的问题，产生矛盾。2013年来，因为小儿子生病住院没有及时治疗落下残疾以及韩某1对杨某产生不信任等问题造成双方矛盾升级，夫妻双方未能有效沟通化解，杨某诉至本院。本院认为：原、被告从相识、相恋到结婚生子，生活至今已16年，具有较好的感情基础。在因家庭琐事发生矛盾后，夫妻双方未能及时沟通并化解矛盾，致使夫妻矛盾进一步扩大。究其根本原因，系因被告对原告的不信任，猜忌原告，双方误解、矛盾加剧，但双方起争执的原因一定程度上也是被告韩某1在内心中对原告杨某的在乎和重视，可见原被告之间并非没有夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告不同意离婚，并愿意改正自身不足，双方仍有和好可能。原、被告双方夫妻感情尚未破裂，故原告起诉离婚的诉讼请求，本院不予支持。孩子是夫妻之间的纽带，原被告双方生育两个儿子现尚年幼，夫妻双方应当在今后的共同生活中，互相信任，互相包容，互相体谅、互相尊重；对于家务琐事要加强沟通交流，用正确的方式化解矛盾。婚姻生活来之不易，希望双方加强沟通交流，彼此珍惜，多些包容和信任，为自己以及子女共同营造一个幸福、和谐的家庭环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。代理审判员　　呼紫娟二〇一六年十月十三日书　记　员　　程　雨 关注公众号“”