（2016）鲁1621民初2611号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-23

案件名称

吴某甲与随某离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,随某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十三条

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1621民初2611号原告:吴某甲，男，。委托诉讼代理人：薛宏，山东宏臣律师事务所律师。被告：随某。原告吴某甲与被告随某离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某甲及委托诉讼代理人薛宠、被告随某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲向本院提出诉讼请求：请求判决原被告离婚；婚生子吴某乙随原告一起生活，被告承担孩子抚养费。事实和理由：原被告于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育儿子吴某乙。原被告因性格不和而经常打闹，导致夫妻感情彻底破裂，特具状起诉。被告随某辩称，被告随某同意离婚，也同意婚生子吴某乙由原告抚养，被告随某应分得的共同财产折抵孩子抚养费，原告对被告造成的精神损失费、名誉损失费作为孩子抚养费。本院经审理认定事实如下：原被告于2009年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚并于××××年××月××日生育一子吴某乙，现随原告吴某甲的父母生活，原被告夫妻共同财产有雪佛兰轿车一辆（现价值7000元）、电脑一台（现价值200元），原告吴某甲认可有存款1000元。双方于2015年11月分居生活，以上事实双方无争议，本院予以确认。原被告争议的事实有：1、被告主张原告与她人有不正当男女关系、威胁被告离婚、谩骂被告；2、被告主张原告在青岛经营的维修部系夫妻共同财产，原告不予认可，称该财产登记在其父亲名下。针对上述争议，被告随某提交了其与刘某的QQ聊天记录及刘某回复的电子邮件截图数页。经质证，原告只承认双方曾相互谩骂，本院审查认为，被告所举上述证据，能够印证被告的主张，本院予以确认。关于在青岛经营的维修部是否属于夫妻共同财产的问题？根据双方陈述，该维修部已经营多年，原告提供营业执照、税务登记以证实该维修部在其父亲名下，但该登记时间是在原被告分居期间。本院审查认为，以上证据不足以证实原告的主张，但双方均没有进一步举证，故本院对该财产的归属不予认定。案经调解无效。本院认为，原被告双方均同意离婚，根据婚姻自由的规定，其离婚请求应予支持。原被告婚生子吴某乙现随原告的父母生活，且双方均同意由原告吴某甲抚养，被告应分得的夫妻共同财产折抵孩子抚养费归原告吴某甲所有，本院予以支持。原告吴某甲有与她人不正当男女关系等过错，但其行为不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的损害赔偿条件，被告要求精神损害赔偿的请求，本院不予支持。被告随某要求原告吴某甲为其恢复名誉，但被告未举证证实原告有在公共场所对被告进行侮辱、诽谤等侵害被告名誉权的行为，故本院不予支持。关于青岛维修部是否属于夫妻共同财产，证据不充分，本院不予审理，当事人可待证据充分后依法另行处理。综上所述，原告吴某甲的离婚诉讼请求应予支持，财产依法酌情处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：准许原告吴某甲与被告随某离婚；原被告婚生子吴某乙随原告吴某甲生活；原被告夫妻共同财产雪费兰轿车一辆、电脑一台、存款1000元，归原告吴某甲所有；被告随某应分得的份额折抵孩子抚养费归原告吴某甲所有；案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　解希军二〇一六年十月十三日书记员　　刘承芳 微信公众号“”