（2016）豫1522民初2077号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-05

案件名称

张庆岭与李承银买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张庆岭,李承银

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1522民初2077号原告张庆岭，男，1962年11月6日生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被告李承银，男，1965年4月28日生，汉族，住光山县。原告张庆岭诉被告李承银买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆岭到庭参加了诉讼，被告李承银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月22日，被告李承银在其厂购彩钢板，欠其6000元货款，答应6-7天还款，如果到期不还，将按照2分月息计算利息，并让其放100个心，至今多次催要，电话不接，给原告的家庭经济以及精神上造成了很大的损失。为此，根据中华人民共和国有关法律之规定，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还货款6000元及利息2880元（按承诺月息2分，两年计算），并承担其他费用4000元。被告未到庭，亦未提供答辩状。经审理查明，2014年8月22日，被告李承银在原告张庆岭经营的海信彩钢钢构厂购买原材料一批，经结算后仍欠原告货款6000元，后原告向被告索要多次无果，引起纠纷，原告诉至法院。以上事实有原告身份证复印件、被告出具欠条、原告方当庭陈述等在卷证实，可以认定。本院认为，被告李承银在原告张庆岭经营的钢构厂购买彩钢瓦，并在购货清单上签字确认，承诺剩余款项定期还清，双方形成合法的买卖合同关系。原告向被告提供货物后，被告应当及时清偿货款。现原告持据起诉请求被告偿还欠款，有事实和法律依据，其诉求本院依法予以支持。关于原告请求的利息，欠条中未写明利息约定，其该项请求无事实与法律依据，对此项请求本院不予支持。被告李承银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李承银于判决生效后五日偿还原告张庆岭货款6000元，并承担逾期银行贷款利息（自2014年8月30日至还清欠款日止）。二、驳回原告张庆岭的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李承银承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　陈　霖二〇一六年十月十三日书记员　甘忠峰 来源：百度“”