（2016）苏1081民初2700号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-03-01

案件名称

常某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仪征市人民法院

所属地区

仪征市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1081民初2700号原告：常某。委托代理人：王玉林，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。被告：周某。委托代理人：董明荣，江苏扬城律师事务所律师。委托代理人：钱明彩，江苏扬城律师事务所实习律师。原告常某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由审判员周海清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某及其委托代理人王玉林、被告周某及其委托代理人董明荣、钱明彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某向本院提出诉讼请求：要求与被告周某离婚。事实和理由：原告与被告于2012年1月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生长女周常露，××××年××月××日生次女常忠妍；婚后原被告夫妻感情尚可。近几年来，被告不外出工作，染上赌博恶习后又离家出走，不尽家庭义务，夫妻感情已经彻底破裂。被告周某辩称，被告与原告婚后感情尚可，被告无不良嗜好，也从未赌博，故被告与原告感情尚未破裂，不同意离婚。原告围绕其诉讼请求依法提交的结婚证、出生医学证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：原告常某与被告周某于2012年1月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生长女周常露，××××年××月××日生次女常忠妍；婚后原被告夫妻感情尚可。近来双方因琐事发生矛盾，故原告诉至本院要求离婚。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告常某与被告周某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用240元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院审判员　　周海清二〇一六年十月十三日书记员　　周　悦 来源：百度搜索“”