（2016）鲁0902民初2811号
裁判日期: 2016-10-13
公开日期: 2016-12-09
案件名称
王野、杨成成与刘晶、谷志刚、谷雨、刘玉民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
泰安市泰山区人民法院
所属地区
泰安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王野,杨成成,刘晶,谷志刚,谷雨,刘玉
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十三条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0902民初2811号原告：王野，男，1969年出生，汉族，住泰安市泰山区徐家楼办事处。原告：杨成成，男，汉族，住泰安市泰山区徐家楼办事处。委托诉讼代理人：狄小龙，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：刘晶，女，1968年出生，汉族，住泰安市泰山区通天街。被告：谷志刚，男，1965年出生，汉族，住泰安市泰山区通天街。被告：谷雨，男，1992年出生，汉族，住泰安市泰山区通天街。被告：刘玉，女，1970年出生，汉族，住泰安市泰山区南关大街。原告王野、杨成成与被告刘晶、谷志刚、谷雨、刘玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王野、杨成成及其委托代理人狄小龙到庭参加诉讼，被告刘晶、谷志刚、谷雨、刘玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王野、杨成成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金143000元及经济损失（以143000元为本金，自起诉之日至还清之日止，按照同期人民银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2004年9月3日被告刘晶以资金周转为由向原告借款，其与被告谷志刚向原告出具抵押协议自愿将名下的房产抵押给原告，后经原告催要，被告拒不偿还借款，并将抵押的房屋过户给他人。2015年6月15日，被告再次向原告出具保证书并承诺2015年6月20日偿还借款，该还款期限届满后，被告仍不能偿还。2016年被告向原告重新出具借条，被告刘晶、谷雨在借款人处签字，被告刘玉在担保人处签字，但经催要，被告仍不予偿还。该借款发生在被告刘晶与被告谷志刚夫妻关系存续期间，被告谷志刚应承担共同还款责任。被告刘晶未答辩。被告谷雨未答辩。被告谷志刚未答辩。被告刘玉未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王野、杨成成称其于2014年8月先后以银行转账、现金的形式向被告刘晶、谷志刚出借116000元、27000元，经催要后，被告刘晶、谷雨作为借款人、被告刘玉作为担保人于2016年1月1日向原告王野、杨成成出具借条一份，但至今被告刘晶、谷雨仍未予偿还借款，被告刘玉亦未履行担保责任。庭审中，原告提交被告刘晶、谷雨、刘玉向其出具的借条、原告王野名下的银行交易明细等证据予以证实借款属实，其提交的借条载明：今借王野、杨成成现金¥143000元整（壹拾肆万叁仟元整）。借款人还不上，担保人还。借款人：刘晶、谷雨。担保人：刘玉。另查明，原告刘晶与被告谷志刚系夫妻关系。本院认为，原告王野、杨成成与被告刘晶、谷雨之间的借贷关系有借条及当事人的陈述予以证实，真实有效，本院予以确认。原、被告双方未约定借款期限，应视为不定期，但经原告在合理期限内多次催要，被告刘晶、谷雨均未偿付，故原告起诉要求被告刘晶、谷雨归还借款，于法有据，本院予以支持。被告向原告出具的借条中没有支付利息的约定，因此根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，应视为不支付利息。该借条中亦未没有还款期限的约定，但原告向法院起诉后，被告仍不予还款亦视为逾期还款，起诉之日即为逾期之日。按照《中华人民共和国合同法》第二百零七的规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故原告要求被告刘晶、谷雨支付逾期利息，有法律依据，逾期利息应自起诉之日（2016年8月5日）起至本判决生效之日，按中国人民银行同期贷款利率计算。上述借款发生在被告刘晶与被告谷志刚夫妻关系存续期间，因此依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，该债务应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告谷志刚与被告刘晶共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告刘玉作为担保人，应承担相应的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中原告与被告刘玉之间没有约定保证方式及保证担保的范围，故被告刘玉应按连带责任保证承担担保责任。被告刘晶、谷雨向原告出具的借条中对借款期限没有约定，原告随时可以向借款人主张偿还借款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条的规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原告与被告刘晶、谷雨对主债务履行期限没有约定，亦未约定债务人履行义务的宽限期，该宽限期应推定为原告起诉之日，此时保证人的保证期间开始计算，故本案中保证人即被告刘玉的保证期间没有超出，被告刘玉应依法承担保证责任。被告刘玉承担保证责任后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向被告刘晶、谷雨、谷志刚行使追偿权。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘晶、谷志刚、谷雨于本判决生效之日起十日内偿还原告王野、杨成成借款143000元并支付利息损失（自2016年8月5日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。三、被告刘玉对上述债务承担连带责任。被告刘玉在承担保证责任后，对被告刘晶、谷志刚、谷雨享有追偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，保全费1270元，共计2850元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员 张 燕二〇一六年十月十三日书 记 员 刘媛媛 来自：