（2016）陕0825民初6014号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-25

案件名称

赵某某与刘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,刘某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初6014号原告赵某某被告刘某某委托代理人李某某，男。原告赵某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告刘某某委托代理人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，被告刘某某声称生意中资金短缺，于2015年11月19日向原告赵某某借款人民币100000元，立有借据一支，约定借款期限7个月，到期未还，从借款之日起按照月利率3%计息。被告分别于2016年2月5日向原告支付利息15000元；2016年4月30日支付利息10000元；2016年5月25日支付利息5000元，共计30000元。后经原告多次催要未果，原告诉至法院，请求人民法院依法判决被告刘某某偿还原告赵某某借款本金100000元及利息（月利率按2%计算，从2016年9月20日起至兑现完毕时止）并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2015年11月19日被告刘某某向原告借款人民币100000元，还款期限为7个月，如按期不还从借款之日起月利率按3%计算利息。被告刘某某辩称，借款是50000元，利息是10%，当时借款4个月，给刘富（原告姐夫）出具了70000元条据，先后给刘富还60000元，后被告无力偿还，又拖欠了30000元利息，共计100000元给原告出具了借据，刘富手中的70000元还没有抽回。被告通过转账给原告打款三次，共计30000元。被告刘某某向法庭提交了以下证据：存款凭证3支，证明2016年2月5日给原告打款15000元，2016年4月30日给原告打款10000元，2016年5月25日给原告打款5000元，共计30000元。经庭审质证，对原告所举证据，被告无异议。对被告所举证据，原告无异议。本院对原、被告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，系原始票据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，且被告无异议，本院予以确认。对被告所举三支存款凭证，原告无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2015年11月19日，被告刘某某向原告借款人民币100000元，还款期限为7个月，被告为原告出具借据一支，约定如按期不还，从借款之日起按月利率按3%计息。被告分别于2016年2月5日、2016年4月30日、2016年5月25日通过银行转账向原告支付利息15000元、10000元、5000元，共计30000元。庭审中原告要求按照月利率按2%计算利息。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘某某向原告赵某某借款人民币100000元，有被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的存在，被告刘某某应承担偿还该借款的民事责任。被告辩称借款本金是50000元，约定月利率为10%，未提供相应证据予以证明，本院不予支持。原、被告约定利率3%，被告于2016年9月19日前自愿给付的利息，本院不予干预，庭审中，原告要求按月利率2%，从2016年9月20日起计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告刘某某于判决生效后五日内偿还原告赵某某人民币本金100000元及利息（月利率按2%计息，从2016年9月20日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　李燕二〇一六年十月十三日书记员　　杨春 更多数据：