（2016）辽0123民初4号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-06

案件名称

杨木与崔宏伟劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

康平县人民法院

所属地区

康平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨木,崔宏伟

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0123民初4号原告：杨木，男，1957年5月15日出生，汉族，住址康平县康平镇。被告：崔宏伟，男，1964年2月23日出生，汉族，住址康平县张强镇。原告杨木与被告崔宏伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨木到庭参加诉讼。被告崔宏伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨木向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付拖欠原告的劳务费用67000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年年初开始，原告用自己的抓钩机为被告在张强镇粮库院内的建筑工程工作。2013年1月23日，被告给原告出具了一张欠据，承认欠原告劳务费67000元。此后，原告多次找被告催要该款，但被告至今未付。被告崔宏伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年年初开始，原告用自己的抓钩机为被告在张强镇粮库院内的建筑工程工作，在干活期间被告给过原告部分工程欠款，但是还剩余67000元未给付，后来2013年1月23日，被告给原告出具了一张欠据，承认欠原告劳务费67000元。此后，原告多次找被告催要该款，但被告至今未付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告崔宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。被告崔宏伟雇佣原告使用其抓钩机为其干活，双方即形成劳务关系，双方均应按约定诚信全面履行各自的权利、义务。根据原告杨木出具的欠条可知，被告崔宏伟尚欠原告67000元货款未给付，并就该欠款于2013年1月23日给原告出具欠条一张，故对原告主张被告给付所欠劳务款的请求本院予以支持。综上所述，原告杨木主张被告崔宏伟给付劳务款67000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔宏伟于本判决生效后10日内一次性给付原告杨木欠款67000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由被告崔宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　冯劲龙审　判　员　　郭霁阳人民陪审员　　王　宁二〇一六年十月十三日书　记　员　　刘　畅 百度搜索“”