（2016）皖1102刑初206号
裁判日期: 2016-10-13
公开日期: 2016-10-26
案件名称
吕某某交通肇事罪一审刑事判决书
法院
滁州市琅琊区人民法院
所属地区
滁州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吕某某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条
全文
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1102刑初206号公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。被告人吕某某，男，汉族，1981年2月6日出生于安徽省定远县，初中文化，个体，住安徽省滁州市南谯区。因涉嫌犯交通肇事罪，被告人吕某某于2016年8月12日被滁州市公安局琅琊分局取保候审，2016年9月2日经滁州市琅琊区人民检察院决定取保候审。2016年9月26日经本院决定被取保候审。滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉[2016]190号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员李友军出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。滁州市琅琊区人民检察院指控：2016年6月17日，被告人吕某某驾驶皖MA××××小型客车沿西涧路行驶至凤凰西��路口南50米左右处时，因疏于观察，撞到行人高某某，造成高某某受伤后经抢救无效死亡。经认定：吕某某负本次事故全部责任，高某某无责任。事故发生后，被告人吕某某报警并留在现场，在接受调查时如实供述了自己的罪行。案件发生后，被告人吕某某已经全部赔偿被害人近亲属，并取得谅解。公诉机关认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人吕某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明：2016年6月17日7时许，被告人吕某某驾驶皖MA××××小型客车，沿滁州市琅琊区西涧路由北向南行驶至凤凰西路路口南50米左右处时，因疏于观察未确保安全，撞到行人高某某，造成高某某受伤后经抢救无效死亡��肇事后，被告人吕某某主动拨打电话报警，并原地等候公安机关，配合接受调查。经滁州市公安局交警支队直属一大队认定：吕某某负本次事故全部责任，高某某无责任。2016年7月1日，被告人吕某某与被害人高某某亲属达成协议，被告人吕某某补偿被害人亲属各项经济损失，取得了被害人亲属的谅解。同年7月28日，被害人亲属从中国平安财产保险股份有限公司领取赔款。上述事实，有控辩双方当庭出示经庭审质证，本院予以确认的书证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人吕某某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕某某犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，且积极赔偿，获得被害人亲属谅解，依法从轻处罚。根据被告人吕某某的犯罪情节和悔罪表现，考虑其具备缓刑的条件，对其依法宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵士梅二〇一六年十月十三日书记员 刘 艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输���理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 更多数据：搜索“”来源：