（2016）豫0323民初1247号
裁判日期: 2016-10-13
公开日期: 2017-03-08
案件名称
洛阳盛裕汽车贸易有限公司与李胜利、李花娟合同纠纷一审民事判决书
法院
新安县人民法院
所属地区
新安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
洛阳盛裕汽车贸易有限公司,李胜利,李花娟,李洁紧,河南省金禾交通运输有限公司
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0323民初1247号原告：洛阳盛裕汽车贸易有限公司。住所地：洛新工业园区。法定代表人：张文强，该公司经理。委托诉讼代理人：何世杰，该公司职员。被告：李胜利，男，汉族，1974年4月16日生。被告：李花娟，女，汉族，1974年5月29日生。被告：李洁紧，男，汉族，1987年10月11日生。三被告的委托诉讼代理人：赵群卓，男，汉族，1976年9月1日生。被告：河南省金禾交通运输有限公司。住所地：鄢陵县金汇大道西段路北。法定代表人：张瑞萍，该公司经理。原告洛阳盛裕汽车贸易有限公司诉被告李胜利、李花娟、李洁紧、河南省金禾交通运输有限公司（以下简称金禾公司）为合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何世杰，被告李胜利、李花娟、李洁紧的委托诉讼代理人赵群卓到庭参加了诉讼。被告金禾公司经本院依法公告传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李胜利、李花娟、李洁紧连带向原告支付294540.02元，被告金禾公司连带偿付该款一半147270.01元。被告李胜利向原告支付违约金5万元，共计344540.02元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月17日，原告与被告李胜利签订了两份内容一致的《消费贷款购车合同》，被告李胜利向原告购买解放/特运牌汽车两辆，约定两辆车款均为52万元。签订合同时被告李胜利向原告首付总价款的30%，其余车款由原告为被告李胜利担保从广发银行股份有限公司郑州金水花园支行（以下简称广发金水支行）办理二年期的借款。若被告李胜利不按照约定向银行还本付息，致使广发金水支行扣划原告的银行存款时，视为债权转移给原告，原告可凭银行划款凭证向被告李胜利追偿，被告李胜利除应向原告支付银行划款本息外，还应当向原告偿付划款额日2%违约金。合同签订后，被告李胜利应向原告缴纳保证金36400元，如被告李胜利违反合同约定义务，致原告经济损失，则原告有权将该损失从保证金中扣除，不足部分另行追偿。本保证金不计息，被告李胜利完全履行合同后保证金予以退还。如被告李胜利不按照合同约定还款及投保，致原告存款被扣划及原告垫付保费时，则被告李胜利除应偿付原告垫款本息外，还应承担垫款额日2%的违约金。本合同发生诉讼纠纷，由原告住所地法院管辖。合同签订当日，被告李胜利向原告支付了首付款31.2万元，缴纳保证金7.28万元。原告与被告李洁紧签订反担保合同，被告李洁紧向原告对被告李胜利向广发金水支行贷款的担保进行反担保，担保金额为72.8万元。保证方式为连带担保。保证期间为自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年。该合同约定，对本合同有争议，双方应友好协商解决，协商不成需诉讼的，双方约定向新安县人民法院提起诉讼。2012年9月29日，广发金水支行作为甲方，被告李胜利作为乙方，原告和被告金禾公司作为丙方，签订了两份内容相同的《个人购车贷款合同》，约定由广发金水支行向被告李胜利贷款72.8万元，原告和被告金禾公司为该贷款进行担保。被告李胜利的妻子李花娟作为共同借款人在两份借款合同上签名并按指印。合同约定，在保证期间，如被告李胜利未能依照合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，广发金水支行有权直接要求原告和被告金禾公司承担保证责任，并有权从保证人在广发金水支行任何营业机构开立的账户中直接扣划；若借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利、逾期贷款罚息利率为本合同的贷款利率水平上加收300%；本合同采用等额本息还款法，按月分期偿还贷款本息，还款期为24期，每月20日为还款日。合同签订后，广发金水支行依约向被告李胜利发放了贷款。后因被告李胜利未依约偿还贷款致广发金水支行扣划原告银行账户的资金，截止到2013年底，广发金水支行共扣划原告245399.94元。因被告不向原告履行义务，原告提起诉讼后，法院于2014年7月1日作出了（2014）新民初字第630号民事判决，判令被告李胜利、李花娟偿还原告245399.94元。被告金禾公司对该款的50%即122699.97元承担连带偿付责任。但判决生效后，被告不仅不履行判决义务，亦不履行合同义务，致使原告又被广发金水支行扣划294540.02元。被告李胜利、李花娟、李洁紧辩称：1、原告诉讼三被告已过诉讼时效，三被告与原告签订合同为2012年。2、对管辖权有异议，三被告是禹州市，管辖权应是禹州市法院。3、三被告不具有诉讼资格，被告李胜利、李花娟与原告签订汽车销售合同所涉及的两辆卡车车主为被告金禾公司。被告李胜利依约履行了车辆交付款义务，原告却未向被告李胜利交付车辆，导致合同实际未产生效力，被告李胜利和李花娟也未向银行偿还借款。根据担保法的规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因原告未在合同约定的保证期间，要求被告李洁紧承担保证责任，故被告李洁紧应免除保证责任。4、三被告对原告起诉的代偿本金数额，违约金数额，罚息数额，保证金去向有异议。被告金禾公司缺席未答辩。经审理查明：2012年8月17日，原告与被告李胜利签订了两份《消费贷款购车合同》，被告李胜利购买原告解放/特运牌汽车两辆，车款均为52万元。约定签订合同时，被告李胜利向原告首付总价款的30％，其余车款由原告为被告李胜利提供担保，从广发银行办理两年期的借款。若被告李胜利不按照约定向银行还本付息，致使银行扣划原告在该银行的存款时，视为债权转移给原告，原告可凭银行划款凭证向被告李胜利追偿，对此被告李胜利除应向原告支付银行划款本息外，还应当向原告偿付划款额日2％违约金。约定合同签订后，被告李胜利应向原告交纳保证金36400元，如被告李胜利违反合同约定义务，导致原告产生经济损失，则原告有权将该损失从保证金中扣除，不足部分另行追偿。本保证金不计息，待被告李胜利完全履行合同后予以归还。如被告李胜利不按照合同约定还款及投保，致原告存款被扣划及垫付保费，则被告李胜利除应偿付原告垫款本息外，还应承担垫款额日2％的违约金。本合同发生诉讼纠纷，由原告住所地人民法院管辖。当日，被告李胜利向原告支付了首付款31.2万元，缴纳保证金72800元。同日，原告与被告李洁紧签订反担保合同，被告李洁紧为原告对被告李胜利向广发金水支行贷款的担保进行反担保。该合同约定，由反担保人李洁紧为李胜利的贷款提供担保，担保金额为72.8万元，保证方式为连带担保，保证期间为自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年。合同约定争议管辖法院为新安县人民法院。2012年9月29日，广发金水支行作为甲方，被告李胜利作为乙方，原告和被告金禾公司作为丙方签订了两份内容相同的《个人购车贷款合同》，约定由广发金水支行向李胜利贷款72.8万元，原告和被告金禾公司为该贷款进行担保。被告李胜利的妻子李花娟作为共同借款人在两份借款合同上签名并捺指印。该合同约定，在保证期间，如被告李胜利未能依照合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，广发金水支行有权直接要求原告和被告金禾公司承担保证责任，并有权从保证人银行账户中直接扣划；若被告李胜利未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；并对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利、逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收300％；本合同采用等额本息还款法，按月分期偿还贷款本息，还款期为24期，每月20日为还款日。合同签订之后，广发金水支行依约向被告李胜利发放了贷款。后因被告李胜利未依约偿还贷款，广发金水支行2014年1月至9月，分九次从原告银行账户扣划资金共计294540.02元。本院认为：本案涉及的合同，均系当事人真实意思的表示，符合法律的规定，均为有效合同，当事人均应依约全面及时履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告代被告李胜利偿还贷款的本息后，被告李胜利应向原告承担还款义务，被告李花娟作为共同借款人，应与被告李胜利承担共同还款责任。被告李洁紧为被告李胜利从广发金水支行贷款向原告提供反担保，应按约定承担连带责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。故被告金禾公司应对被告李胜利的上述债务承担50%，即向原告支付122699.97元。关于原告主张的违约金问题，因原告和李胜利在消费贷款购车合同中约定如被告李胜利不按照合同约定还款，致原告存款被扣划，则被告李胜利除应偿付原告垫付的本息外，还应承担垫付款日2%的违约罚金，原告主张的5万元违约金远低于合同约定，故本院予以支持。被告的抗辩不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李胜利、李花娟在本判决生效后五日内共同偿还原告洛阳盛裕汽车贸易有限公司294540.02元。二、被告李洁紧对被告李胜利的上述债务承担连带责任。三、被告河南省金禾交通运输有限公司对被告李胜利的上述债务的50%承担连带责任。四、被告李胜利在本判决生效后五日内支付原告洛阳盛裕汽车贸易有限公司违约金5万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼费6468元，由被告李胜利、李花娟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 刘圈子人民陪审员 徐红茹人民陪审员 张 炎二〇一六年十月十三日书 记 员 张真真 来自：