（2016）苏0508民初3815号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-02-15

案件名称

冯菊明与张全征民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯菊明,张全征

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零八条，第一百六十七条第一款，第一百七十四条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初3815号原告：冯菊明。委托诉讼代理人：王玉莲，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱强和，江苏百年东吴律师事务所实习律师。被告：张全征。原告冯菊明与被告张全征民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告冯菊明及其委托诉讼代理人王玉莲到庭参加诉讼，被告张全征经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告冯菊明诉称，2014年8月10日，被告张全征因做生意需要资金周转向原告冯菊明借款35万元用于周转，并出具借条一份约定于2015年8月10日归还。借款期满后，被告一直拖延不还。经原告多次催讨，被告于2016年4月11日出具还款计划书一份，承诺自2016年4月起每月30日归还原告3万元，分12个月还清。但被告至今未按其承诺履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告归还借款35万元并支付逾期利息（自2015年8月11日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。庭审中，原告放弃对逾期利息的主张。被告张全征未作答辩。经审理查明，2014年8月10日，被告张全征向原告冯菊明出具借条一份，载明：“张全征因做生意需要资金周转，于是在2014年8月10日向冯菊明借人民币（收到现金）350000元，大写叁拾伍万元正。直至2015年8月10日偿还……”。2016年4月11日，被告张全征向原告出具计划还款书一份，载明：“本人张全征借冯菊明人民币叁拾伍万元正（350000）。由于某种原因到期没有归还。现承诺每月30日归还冯菊明叁万元整，分期为12个月还清为止”。因被告迄今未归还借款，原告遂诉至本院。以上事实，有借条、中国农业银行银行卡取款业务回单、计划还款书、当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告冯菊明与被告张全征之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。被告未依约归还到期借款，对归还剩余款项的约定构成了预期违约，故原告有权要求被告归还全部剩余借款。原告主张被告归还借款35万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百六十七条第一款、第一百七十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张全征于本判决生效之日起10日内归还原告冯菊明借款35万元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告冯菊明指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，保全费2402元，公告费300元，合计9252元，由被告张全征负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审　判　长　袁　琴代理审判员　樊　蓉人民陪审员　钱雅平二〇一六年十月十三日书　记　员　吴家玉 来源：百度“”