（2016）赣0521民初870号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-04

案件名称

黄小笋与邓玲明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

分宜县人民法院

所属地区

分宜县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄小笋,邓玲明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0521民初870号原告：黄小笋。被告：邓玲明。原告黄小笋（以下简称原告）诉被告邓玲明（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理，依法由代理审判员简小强适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告货款20000元，并支付利息660元（按年利率6%自2016年2月8日起暂计算至2016年7月23日，应计算至实际付清止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年3月17日至2016年2月7日被告在原告处购买电线、线管等材料用于工程装修，并陆续支付部分材料款，经结算被告尚欠原告货款20000元，被告于2016年2月7日向原告出具了一份欠条。后经原告多次催讨被告一直拒绝支付，原告为维护合法权益，故诉至本院。被告在法定期间内未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了一份欠条，被告未到庭予以质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月17日至2016年2月7日被告在原告处购买电线、线管等材料用于工程装修，并陆续支付部分材料款。被告于2016年2月7日向原告出具了一份欠条，确认尚欠原告材料款20000元，原、被告双方没有书面约定利息和付款时间。原告多次向被告催要货款，但被告一直未付。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告在原告处购买材料，原告已向被告履行了交付货物的义务，就享有取得货款的权利，被告则应履行支付货款的义务。本案中，被告拖欠原告货款20000元至今未付，原告要求被告支付货款20000元的主张符合法律规定，本院予以支持。关于利息计算的问题，因双方在欠条中没有约定利息和付款日期，故利息应按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年7月27日起计算至付清货款时止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓玲明于本判决生效之日起五日内支付原告黄小笋货款20000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年7月27日起计算至付清货款时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取158元，由被告邓玲明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。代理审判员　　简小强二〇一六年十月十三日书　记　员　　兰娟娟 关注公众号“”