（2016）辽1224民初第3405号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-01

案件名称

原告韩某诉被告薛某、张某、苏某民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

昌图县人民法院

所属地区

昌图县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某,薛某,张某,苏某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1224民初第3405号原告：韩某，男，1985年8月16日生，汉族，无职业。被告:薛某，男，1965年1月22日，汉族，下岗工人。被告:张某，女，1961年10月5日生，汉族，农民。被告苏某，男，1961年10月11日生，汉族，退休工人。原告韩某诉被告薛某、张某、苏某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某、被告薛某、张某、苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出的诉讼请求：要求被告薛某、张某立即给付借款本金67000元及利息、被告苏某承担连带给付责任，并由三被告承担诉讼费用。被告薛某、张某辩称，借款事实存在，出借人系陈某，尚欠67000元借款本金及利息未给付。被告苏某辩称，同意承担连带保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提供的证据有异议，理由是：借款时出借人为陈某，同意将借款本金及利息给付陈某，如陈某承诺此款系原告韩某出借，同意将款项给付韩某。经本院询问陈某，陈某承诺：此款的实际出借人为韩某，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年6月19日，原告与被告薛某、张某签订一份借款合同，薛某、张某向原告韩某借款104000元，借款期限为12个月：自2015年6月19日至2016年6月18日止。约定：借款人每月还款人民币8667元，到2016年6月18日结清全部欠款。如未按照约定还款，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至给付完毕止，并支付借款额5%的违约金；由被告苏某提供连带责任保证；之后被告还款37000元，截止到起诉前，被告薛某、张某尚欠原告借款本金67000元及利息。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，原告的债权依法受到保护。借款人应当按照约定偿还借款本金及利息，双方约定的借款利息及违约金高于年息24%，对于超出部分本院不予支持。被告苏某系薛某、张某的连带责任保证人，且原告在保证期间内向保证人主张权利，保证人应当在保证范围内承担给付责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条一款、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定判决如下：一、被告薛某、张某欠原告韩某借款67000元及利息（按照年利率24%计算，自2016年6月18日至欠款全部给付之日止）于本判决生效后立即给付。二、被告苏某对上述借款本金及利息承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，由被告薛某、张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员　　杨晔二〇一六年十月十三日书记员　　李新