（2016）浙0109民初10867号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-10-18

案件名称

陈列强与姚绍山、姚建春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈列强,姚绍山,姚建春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初10867号原告陈列强。委托代理人丁冬，浙江博方律师事务所律师。被告姚绍山。被告姚建春。原告陈列强诉被告姚绍山、姚建春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序于同年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈列强及其委托代理人丁冬到庭参加诉讼。被告姚绍山、姚建春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼原告陈列强诉称：2016年2月3日，被告姚绍山因做石材生意需要向原告借款14万元，并出具借条一份予以确认。借款交付后，被告姚绍山至今未返还借款。两被告于2013年12月23日登记结婚，借款发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告经催讨未果，故向法院起诉要求两被告支付借款14万元，并支付自2016年7月18日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息。被告姚绍山、姚建春未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的借条、补发婚姻登记证审查处理表各1份及其在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原告与被告姚绍山之间的民间借贷关系合法有效。被告姚绍山未及时返还借款，理应承担相应的民事责任。案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告既未到庭应诉，也未对原告的主张提出抗辩，故被告姚绍山以个人名义对外所负债务应按夫妻共同债务处理，被告姚建春负有共同返还的义务。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:姚绍山、姚建春在本判决生效后十日内返还陈列强借款140000元，并支付自2016年7月18日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息。如姚绍山、姚建春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由姚绍山、姚建春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　　周迪明二〇一六年十月十三日书记员　　童栎丞 关注公众号“”