（2016）沪0120民初12326号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-01-03

案件名称

：徐林芳、：徐育清与：朱六弟一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐林芳,徐育清,朱六弟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初12326号原告：徐林芳。原告：徐育清。上列两原告共同委托代理人：刘佳迪，上海市天华律师事务所律师。上列两原告共同委托代理人：吴季杨，上海市天华律师事务所律师。被告：朱六弟。原告徐林芳、徐育清与被告朱六弟民间借贷纠纷���案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告徐林芳及其委托代理人刘佳迪到庭参加诉讼，被告朱六弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐林芳、徐育清诉称，原、被告系朋友关系，被告自称因生意周转需要借款，并承诺按年利率24%支付利息。原告认为被告经营房地产开发生意，资金流动大，也有还款能力，故答应借款给被告。2014年7月23日，原告通过银行转账方式向被告提供借款人民币100,000元（以下币种同），数月后，经原告多次催讨，至今被告未向原告归还借款。为此，原告诉至法院要求被告归还借款100,000元及上述借款自2014年7月23日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息。原告徐林芳、徐育清为证明其诉称的事实向法庭提供如下证据：1、借条及转账凭证各一份，证明2014年7月23日被告向原告借款100,000元；2、两原告结婚证、户口簿、身份证复印件及被告户籍信息各一份，证明两原告系夫妻关系及原、被告的诉讼主体资格。被告朱六弟未作答辩。鉴于被告朱六弟未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告朱六弟向原告借款后应当及时按约归还，现被告未履行还款义务，应当承担相应的民事责任；原告主张以年利率24%向被告收取利息，对此未提供证据，故本院不予支持，故本院对于原告的诉讼请求依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱六弟于本判决生效之日起十日内归还原告徐林芳、徐育清借款100,000元并偿付上述欠款自2016年7月18日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告朱六弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　徐　菁二〇一六年十月十三日书记员　蔡翠峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同���》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”