（2016）冀0102民初4084号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-11-27

案件名称

眭莎与石家庄颂泰商贸有限公司、韩少安民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市长安区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

眭莎,石家庄颂泰商贸有限公司,韩少安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0102民初4084号原告：眭莎，女，1982年1月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：樊玉璇，河北千山恒业律师事务所律师。被告：石家庄颂泰商贸有限公司，住所地石家庄市长安区胜利北街185号颐馨园商办公楼7-419室。法定代表人：韩少安，该公司总经理。被告：韩少安，男，1987年11月9日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。原告眭莎与被告石家庄颂泰商贸有限公司（以下简称颂泰公司）、韩少安民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告眭莎及其诉讼代理人樊玉璇到庭参加诉讼。被告颂泰公司、韩少安经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告眭莎向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还原告借款77万元并支付利息15.4万元（计算至2016年7月21日），利息按照月利率2%计算至实际给付日止；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月30日于巍、张芳借给本案两被告10万元人民币；2015年3月30日、31日严金丽、吴广明借给本案两被告20万元人民币；2015年7月31日，于巍借给本案两被告40万元人民币；2015年9月22日眭莎借给本案两被告7万元人民币。上述借款约定月利息三分共计本金77万元，两被告收到上述借款之后向出借人出具《收到借款条》。于巍、张芳、严金丽、吴广明将上述对两被告债权（包括本金及利息等全部权益）转让给原告，原告将上述情况多次通知两被告及要求被告还款，但两被告拒绝还款。特起诉致法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告颂泰公司、韩少安未到庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。由于二被告未到庭，2016年9月21日本院依法传唤被告韩少安并对其进行了询问。被告韩少安承认原告在本案中所主张的事实，并承认《债权转让通知书》是其作为颂泰公司法定代表人及其本人与于巍、张芳、严金丽、吴广明四人签订的，于巍、张芳、严金丽、吴广明四人将上述债权依法转让给眭莎，对其予以了通知。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。二被告与严金丽、吴广明、于巍、眭莎签订的四份《收到借款条》以及原告与于巍、张芳、严金丽、吴广明签订的三份《债权转让合同》系各方当事人的真实意思表示，除《收到借款条》约定的月利息三分（即年利率36%）超出法律保护的年利率24%上限外，其他部分合法有效，上述借款本金共计77万元。关于利息部分，原告主张的15.4万元（截止到2016年7月21日）未超出法律保护的上限，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告石家庄颂泰商贸有限公司、韩少安于判决生效之日起十日内连带偿还原告借款本金77万元及利息15.4万元（截止到2016年7月21日），之后利息按照月利率2%计算至借款完全清偿完毕之日。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13040元，减半收取6520元，保全费5000元，由被告石家庄颂泰商贸有限公司、韩少安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　薛　林二〇一六年十月十三日书记员　王晓栋 微信公众号“”