（2016）苏0382民初7246号
裁判日期: 2016-10-13
公开日期: 2016-12-31
案件名称
张振侠与周士菁机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
邳州市人民法院
所属地区
邳州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张振侠,周士菁
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十五条第一款
全文
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初7246号原告：张振侠，居民。委托代理人：王东平，居民。被告：周士菁，居民。委托代理人：刘甲林，江苏景来律师事务所律师。原告张振侠与被告周士菁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告张振侠及其委托代理人王东平、被告周士菁委托代理人刘甲林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振侠向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告履行协议，根据协议支付补偿金15000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月26日，原告张振侠驾驶电动三轮车沿邳州市山海大道由西向东行驶至10KM+320M处左转时，与由东向西行驶的被告周士菁驾驶的苏C×××××号小型普通客车相撞，致使原告受伤，事故发生后，原告在邳州市人民医院住院治疗，后原、被告就此事达成赔偿协议，协议约定被告在支付原告的医疗费/生活费之外另行赔偿原告15000元，协议签订后，被告没有按照协议向原告支付15000赔偿金。被告周士菁辩称：1、双方协议的签订时间是2016年6月14日，双方达成一致意见，旨在终结纠纷，协议为是附条件协议，条件是双方不经公处理，签订协议后原告多次到被告单位闹事，后事故经交警部门处理，邳州市公安局交通警察大队于2016年6月21日出具道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，该事经公处理违反了协议约定条件，所以协议未生效；2、本案所涉协议是原告之子王东平代其所签，其子曾自认并未经原告同意，所以协议无效，对被告不产生约束力效力；3、被告已全额支付原告医药费等相关费用，按照法律规定及事故责任认定，被告支付的医疗费超过其应承担的比例，原告要求的赔偿款并无法律依据。本院经审理查明：2016年5月26日，原告张振侠驾驶电动三轮车沿邳州市山海大道由西向东行驶至10KM+320M处左转时，与由东向西行驶的被告周士菁驾驶的苏C×××××号小型普通客车相撞，致原告受伤。事故发生后原、被告双方于2016年6月14签订《交通事故协议书》，协议约定：1、甲方（被告周士菁）承担乙方（原告张振侠）目前所有的医疗费等共计12149元，并给予乙方在医院期间的生活补助费共计1000元；2、甲方同意乙方另外要15000元作为补偿金，补偿金暂由调解人保管待事故处理完全结束后由调解人付给乙方。乙方必须配合甲方终结事故处理，争取保险公司赔偿金额最大化，否则甲方有权要回补偿金15000元，依法经公处理。被告按照协议第一条的约定向原告支付了医疗费、生活补助费，后双方发生冲突，被告未按照协议第二条向原告支付补偿金。2016年6月21日，邳州市公安交通警察大队出具邳公交认字【2016】第0511号事故认定书，认定原告负主要责任、被告负次要责，原告对该事故认定书不服申请复核，徐州市公安局交通警察支队于2016年7月26日出具复核结论，决定维持邳州市公安局交警大队作出的邳公交认字【2016】第0511号事故认定书。上述事实，有原告出具的交通事故协议书、被告出具的邳公交认字【2016】第0511号事故认定书、徐公交复字【2016】第050号复核结论及本案的庭审笔录在案证实，本院予以确认。本院认为：附条件的合同自条件成就时生效，原告诉请要求被告履行双方于2016年6月14日签订的事故协议第二条向原告支付15000元赔偿金，而该条约定为“甲方同意乙方另外要15000元作为补偿金（补偿金暂由调解人保管待事故处理完全结束后由调解人付给乙方）。乙方必须配合甲方终结事故处理，争取保险公司赔偿金额最大化，否则甲方有权要回补偿金15000元，依法经公处理。”即被告向原告支付15000元赔偿金的前提条件是乙方配合甲方终结事故处理、事故处理完毕，为附条件的协议，且协议对何为“事故处理完全结束”约定不明，在“事故处理完全结束”这一条件未成就的情况下，协议未生效，被告没有义务履行协议中支付赔偿金的约定。此外，事故保险理赔事宜并未办理完毕，原、被告双方的责任经公安交警部门介入处理，且争议诉至法院，“事故处理完全结束”这一条件难以成就，反而“依法经公处理”了。庭审中本院针对合同效力问题向原告进行释明，建议原告变更诉讼请求，按照其实际损失由被告按责赔偿，原告坚持要求被告依据协议赔偿15000元。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条之规定，判决如下：驳回原告张振侠的诉讼请求。案件受理费400元，收取200元，由原告张振侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 孙 颖二〇一六年十月十三日书 记 员 李怡丽 来源：