（2016）鲁0602民初1160号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-03-20

案件名称

中国银行股份有限公司烟台分行与周妍、孙其富金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国银行股份有限公司烟台分行,周妍,孙其富,烟台黄务实业有限公司

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初1160号原告：中国银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区解放路***号。负责人：王骏，该分行行长。委托代理人：聂玮、潘春刚，山东同济律师事务所律师。被告：周妍，女，1982年7月11日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。被告：孙其富，男，1982年1月30日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：烟台黄务实业有限公司（原名为烟台市黄务实业总公司）。住所地：烟台市芝罘区黄务居委驻地。法定代表人：孙丕山，该公司经理。原告中国银行股份有限公司烟台分行与被告周妍、被告孙其富、被告烟台黄务实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2009年9月25日，被告周妍、被告孙其富共同向原告申请贷款购买房屋。2009年10月21日，原告与三被告签订个人一手住房贷款合同，约定被告周妍向原告借款24万元，借款期限为240个月；被告烟台黄务实业有限公司提供连带责任保证。2009年10月14日，原告依约发放贷款37万元。被告周妍、被告孙其富取得贷款后连续多个付款期未按约及时还款，故请求判令：1、解除原告与三被告签订的个人一手住房贷款合同。2、被告周妍、被告孙其富偿还贷款本金及利息、罚息192699.78元（暂计至2016年1月26日）及自2016年1月27日起至借款全部付清之日止仍按贷款合同约定计算的利息、罚息，共同赔偿原告律师费12000元，由被告烟台黄务实业有限公司承担连带责任。3、确认原告对被告周妍、被告孙其富提供抵押的坐落于烟台市芝罘区通世新城8731102号的房屋经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。本院认为，原告起诉时必须有明确的被告。本案中，本院依原告民事起诉状中提供的地址送达有关诉讼文书，但查明被告周妍、被告孙其富已长期不在该地居住，本院遂书面告知原告在合理的期限内提交被告周妍、被告孙其富有效的户籍证明或其他联系方式，但原告逾期未能全部提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司烟台分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　王春萍代理审判员　　王　琳代理审判员　　毛庆军二〇一六年十月十三日书　记　员　　修晓鹏 微信公众号“”