（2016）浙0726民初6864号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-10-20

案件名称

陈小秉与朱之为、李红雨等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈小秉,朱之为,李红雨,徐高峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初6864号原告陈小秉，男，1969年8月22日出生，汉族，住浦江县委托代理人周福根，浦江县江南法律服务所法律工作者。被告朱之为，男，1976年9月6日出生，汉族，住浦江县。被告李红雨，女，1978年5月7日出生，汉族，住浦江县。被告徐高峰，男，1975年7月13日出生，汉族，住浦江县。原告陈小秉诉被告朱之为、李红雨、徐高峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由代理审判员楼其超适用简易程序独任审判，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈小秉的委托代理人到庭参加诉讼，被告朱之为、李红雨、徐高峰经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。陈小秉向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱之为、李红雨立即归还借款100000元，并支付利息（按月利率2％自2015年3月12日起计算至实际付清之日止）；2、由被告徐高峰对上述债务承担连带责任。事实和理由：2015年3月12日，被告朱之为因资金周转困难，向原告陈小秉借款100000元，约定月利率2％，借期一年，并由被告徐高峰作担保，有被告亲笔出具的借条为凭。经查，被告朱之为、李红雨系夫妻关系。上述借款经原告多次催讨，至今未付。朱之为、李红雨、徐高峰未作答辩。经审理，本院认定与原告陈述相一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告朱之为理应及时归还借款，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。被告朱之为所借款项发生于与被告李红雨夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，理应由两被告共同偿还。被告徐高峰以担保人的名义签字，但未约定保证期间，根据法律规定，未约定保证期间的，保证期间为债务履行期届满之日起6个月，故本案中的保证期间已经过，保证人的保证责任已消灭。故原告合理合法的诉请，本院予以支持。被告朱之为、李红雨、徐高峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱之为、李红雨归还原告陈小秉借款人民币100000元，并支付利息（按月利率2％自2015年3月12日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（已减半收取），由被告朱之为、李红雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　楼其超二〇一六年十月十三日申请执行时效贰年逾期不予执行代书　记员　　潘灵芝 来源：百度“”