（2016）闽0125民初675号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-07-02

案件名称

廖义平与陈章发追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

永泰县人民法院

所属地区

永泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖义平,陈章发

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0125民初675号原告：廖义平，男，1962年10月20日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：陈章发，男，1976年10月13日出生，汉族，住福建省永泰县，现住址不明。原告廖义平与被告陈章发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告廖义平到庭参加了诉讼。被告陈章发经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满，被告没有到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告廖义平诉称：被告因在福州市仓山区金山建筑工地承包模板工，于2014年招原告为其工人，至2014年6月24日经双方结算，被告尚欠原告工资共计人民币28822.5元，约定于2014年7月30日一次性还清，被告并于结算当日出具欠条1张，确认上述事实。后被告聘请的管理人员向原告支付了工资款1.5万元，因此被告至今仍欠原告工资款13822.5元。经原告多次催讨，被告拒不偿还尚欠工资款。现为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告向原告支付所欠工资款13822.5元；本案诉讼费由被告承担。被告陈章发在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。经审理查明：原告廖义平于2014年间在被告陈章发承包的工地做模板工工人，至2014年6月24日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告工资款共计人民币28822.5元，双方约定于2014年7月30日一次性还清。被告并于结算当日出具欠条1张，确认上述事实。后经原告催讨，被告聘请的管理人员代被告向原告支付了工资款1.5万元，故被告至今尚欠原告工资款13822.5元。但嗣后被告拒不偿还尚欠的工资款。上述案件事实有原告提供的被告出具的欠条一张予以证实。本院分析认证如下：被告陈章发经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，视为放弃自己的抗辩权利。原告提供的欠条，来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。结合原告的陈述，本院可以确认如上案件事实。2016年4月间，原告以诉称理由诉至本院。本院认为：合法的债权依法受法律保护。被告陈章发尚欠原告廖义平工资款人民币13822.5元，有被告出具给原告的欠条为凭，双方的债权债务关系明确，被告理应偿还。被告陈章发如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告陈章发经本院公告通知其到庭应诉，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈章发于本判决生效之日偿还尚欠原告廖义平工资款人民币13822.5元。被告陈章发如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，公告费560元，共计570元，由被告陈章发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　鄢振彬代理审判员　　陈　静人民陪审员　　谢少白二〇一六年十月十三日书　记　员　　郑　婷 更多数据：