（2016）晋0925民初188号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-09-25

案件名称

马官峰与余亚军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁武县人民法院

所属地区

宁武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马官峰,余亚军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

山西省宁武县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0925民初188号原告马官峰，男，汉族，一九七一年七月三日出生，个体户，宁武县人，住宁武县。被告余亚军，男，汉族，一九八五年二月七日出生，宁武县人，宁武县城市综合执法大队。住宁武县。原告马官峰诉被告余亚军民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年六月二十九日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马官峰、被告余亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马官峰向本院提出下列诉讼请求，1：要求被告余亚军给付自己欠款50000元及利息；2：本案诉讼费用由被告承担。其事实和理由如下：二00七年冬季，被告余亚军因做生意，向我借款80000元，次年我向其索要欠款，被告于同年二月十五日归还我30000元，下欠50000元未还，并出具欠条一支，尽管我多次向其索要，但毫无结果。因此，特向你院提起诉讼，希判如所愿。被告余亚军辩称，我从来没有做过买卖，我同原告并不认识。审理查明，二00七年下半年冬季，在原告门市里，被告余亚军以做生意为由，同其岳父一起向原告马官峰借现款80000元，并出具80000元欠条一支。二00八年，在原告索要下，被告归还其30000元，剩余50000元未还，在此情况下，双方只好将原始80000元欠条撕掉作废，被告又重新写下50000元欠条一支。当时双方并未约定利息。庭审中，就本案争议焦点，欠款事实是否存在，该欠款是如何发生的，双方进行了举证、质证。原告举证有三，1：本人身份证复印件一份；2：欠条一支；3：他人证明三份。被告余亚军对上述证据并不认可，自始自终以记不清楚推脱，且本人亦无相应证据自圆其说，庭审未果。本院认为，无论出于何种目的，被告余亚军向原告马官峰借款80000元，自己给付30000元，实为一种正常的民间借贷关系，同时，也是双方当事人真实意思之表示，故该借贷关系成立。本院依法予以支持。至于原告要求被告给付下欠50000元利息的诉讼，双方并未事先约定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告余亚军给付原告马官峰欠款50000元；（限本判决生效后十五日内给付）案件受理费1050元由被告余亚军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起，限十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长　　殷书文审判员　　田　花审判员　　宗彦东二〇一六年十月十三日书记员　　李　玲 关注公众号“”