（2016）桂1022民初1510号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-31

案件名称

黎旭刚与黄宁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

田东县人民法院

所属地区

田东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎旭刚,黄宁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广西壮族自治区田东县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1022民初1510号原告黎旭刚，男，1968年8月8日生，汉族，公司职员，现住田东县。被告黄宁，男，1990年9月15日生，壮族，公司职员，现住田东县。原告黎旭刚诉被告黄宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法由审判员欧阳阳适用简易程序独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行审理。书记员黄文广担任法庭记录。原告黎旭刚到庭参加诉讼。被告黄宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黎旭刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款50000元，并承担2015年1月25日至清偿之日的债务利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原为同事关系，双方在林逢福兰砖厂工作时认识。2014年10月25日，被告以做生意急需周转资金为由，向原告提出借款50000元。双方约定借款期限3个月。合同签订当天，原告从工商银行领取现金交给被告。借款到期后，原告多次追偿均被被告以各种理由拒不偿还，特向人民法院起诉。被告黄宁未作答辩也未提交证据，视为其放弃法庭举证质证和抗辩的权利。原告围绕其诉讼主张依法提供的证据有《借款协议书》及《借记卡账户历史明细清单》，本院经审核后认为上述证据内容客观，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告曾为同事关系。被告黄宁因生意急需周转资金向原告黎旭刚借款。2014年10月25日，双方签订一份《借款协议书》，约定被告向原告借款50000元，借款期限3个月（即自2014年10月25日至2015年1月25日止）。该协议未约定借款期间及逾期利息。2015年1月25日，借款期限届满后，原告多次向被告追偿无果，遂诉至本院，提出前述诉请。本院认为，公民间合法的借贷关系应受到法律的保护。原告黎旭刚主张被告黄宁向其借款50000元尚未归还，有原、被告借签订的《借款协议书》及银行账户明细单予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未如约履行还款义务，应承担相应的法律责任。故原告要求被告偿还本金50000元的主张，本院予以支持。关于原告诉请的利息部分，由于原、被告对借款既未约定借款期间利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此，本院确认被告黄宁应以50000元为本数，自逾期之日即2015年1月25日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按年利率6%计付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄宁向原告黎旭刚偿还借款本金50000元及利息（利息计算以50000元为本数，自2015年1月25日起至本案生效判决确定的还款期限的最后一日止，按年利率6%计付）；二、驳回原告黎旭刚的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告黄宁承担，此款原告黎旭刚已预交的，本院不再退还，由被告向原告履行义务时一并付清。义务人应于本案判决生效之日起如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓审判员欧阳阳二〇一六年十月十三日书记员　　黄文广 搜索“”