（2016）豫16刑终380号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-05-22

案件名称

李习中、王怀营聚众扰乱社会秩序二审刑事裁定书

法院

河南省周口市中级人民法院

所属地区

河南省周口市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

李习中,王怀营

案由

聚众扰乱社会秩序

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫16刑终380号原公诉机关河南省淮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）李习中，男，1964年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住河南省淮阳县。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2016年3月21日被刑事拘留，同年4月4日逮捕。辩护人方润，河南天昭律师事务所律师。原审被告人王怀营，别名王淮营，男，1971年6月21日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住淮阳县。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2016年1月21日被刑事拘留，同年2月5日逮捕。淮阳县人民法院审理淮阳县人民检察院指控被告人李习中、王怀营聚众扰乱社会秩序罪一案,于2016年9月1日作出（2016）豫1626刑初279号刑事判决。被告人李习中不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年5月至2015年8月间，淮阳县鲁台镇鲁台村中大街一组二组村民李习中、王怀营等以与河南省世运轴承铸造有限公司（淮阳县鲁台轴承厂）有土地纠纷为由，多次积极前往河南省世运轴承铸造有限公司参与闹事，强行进入厂区，推倒厂区院墙，割线断电，损坏厂区物品等，严重影响企业生产秩序，造成企业损失违约金共计175297元，被毁围墙、铁门、门跺、旧砖、电线、视频线、院墙等物品价值共计7935元。认定上述事实的证据有二被告人的供述，被毁物品照片、订货合同及货品清单及协议书、证明、河南世运轴承有限公司营业执照、税务登记手续、淮阳县公安局鲁台派出所关于土地纠纷情况汇报、太康县法院行政判决书及周口中院判决书、证人耿某、焦某、郑某、刘某等人证言、鉴定意见、视听资料、户籍证明等证据在卷佐证。根据上述事实和证据，原审法院认定被告人李习中犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月；被告人王怀营犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月。上诉人李习中上诉及其辩护人辩称，原审判决认定部分事实不清，其构不成聚众扰乱社会秩序罪，上诉人身患疾病，量刑重，请求二审法院宣告缓刑或免予刑事处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。上诉人李习中上诉及其辩护人辩称理由，经查，上诉人李习中伙同王怀营等人聚众扰乱社会秩序的行为，有其二人在公安机关的供述，且二被告人在原审开庭时对上述事实无异议，并有被毁物品照片、淮阳县公安局鲁台派出所关于土地纠纷情况汇报、证人耿某、焦某等人证言、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。原审法院已根据本案的综合情况合理量刑，并无不当。综上，上诉人李习中上诉及其辩护人辩称理由不能成立。本院认为，被告人李习中、王怀营积极参与聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，造成企业严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，应依法处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李习中的上诉理由及其辩护人辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张福友审　判　员　　张亚敏代理审判员　　闫华伟二〇一六年十月十三日书　记　员　　魏尚伟 关注微信公众号“”