跳转到主要内容

(2016)豫0825民初2230号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-02

案件名称

温县黄河街道办事处西张王庄村第二组住所地、冯黑桃等与田山洪排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

温县人民法院

所属地区

温县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯黑桃,田山洪

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第一百三十四条第一款

全文

河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0825民初2230号原告:温县黄河街道办事处西张王庄村第二组住所地:温县黄河街道办事处西张王庄村。诉讼代表人:张占红,任组长。原告:冯黑桃,男,1966年6月2日出生,汉族,农民。二原告委托诉讼代理人:赵炳利,温县第一法律服务所法律工作者。被告:田山洪,男,1962年5月24日出生,汉族,农民。原告温县黄河街道办事处西张王庄村第二组(以下简称西张王村二组)、冯黑桃与被告田山洪排除妨害纠纷一案,本院于2016年7月18日立案后,适用简易程序,于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告西张王庄村二组的诉讼代表人张占红、二原告共同诉讼代理人赵炳利、被告田山洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西张王庄村二组、冯黑桃向本院提出如下诉讼请求:请求法院依法判令被告立即返还所侵占的集体承包土地交由原告冯黑桃耕种,该地块东西长59米,南北宽56米,南至张兰承包地,北至五号路,西至生产路,东至原告冯黑桃承包地;判令被告赔偿损失5245元;诉讼费用由被告负担。事实与理由如下:原告西张王村二组于2015年10月24日发布公告对五号路南承包土地进行公开招标,10月26日在所发包地块进行了现场招标,村委派联队会计王银州前去监督招标。被告田山洪也交了保证金参与了投标。经公开招标,冯黑桃以每亩260元的价格中标了位于南至张兰承包地,北至五号路,西至生产路,东至冯黑桃承包地的地块。但在原告小组已与冯黑桃签订了土地承包合同,冯黑桃已将承包款交付给原告小组的情况下被告强行将该土地侵占耕种,致使冯黑桃无法经营该土地,要求小组予以赔偿,为此形成纠纷。经村、集聚区领导多次做工作,被告一直以各种理由不返还该块土地。原告为此起诉。被告田山洪辩称要求驳回二原告的诉讼请求。事实与理由如下:原告冯黑桃承包该块地是非法的,原告小组没有开群众会,就非法将地承包给冯黑桃,因此不应当把地给冯黑桃,被告也不应当承担赔偿责任。本院确定本案的争议焦点为:原告的诉讼请求能否成立。围绕争议焦点,二原告所举证据有:1、温县黄河路街道办事处西张王庄村村民委员会于2016年5月25日出具的证明一份,证明被告田山洪种的地一直不交给原告冯黑桃,经过村委会调解未果的事实;2、王银州出具的证明一份,证明西张王村二组经过公开招标将地承包给冯黑桃是合法有效的;3、招标公告一份,证明原被告都参加过招标的事实;4、合同书、协议书各一份,证明经过合法招标以后,西张王村二组将地承包给冯黑桃,谁不中标应该把地交出的事实;5、收据一张,证明原告的损失为12350元;6、王乐、牛小东出具的证明各一份,证明原告冯黑桃的损失情况;7、证人张某的当庭证言。被告田山洪质证称,对二原告所举证据均有异议,村委会未进行过调解;西张王村二组没有经过公开招标;证据4是虚假的;证据5、6都不对。被告田山洪所举证据有:1、举报信一份,证明西张王庄村二组分地没有经过群众开会和同意;2、西张王庄村2组队长的标准和职责要遵守队里的队规一份,证明分地包地必须经过群众会议。二原告质证称,对证据1有异议,与本案无关;对证据2真实性、合法性有异议,没有签字,与本案无关。证据分析与认定:被告对二原告所举证据1-5虽有异议,但无有效证据推翻二原告所举该五份证据的真实性,对二原告所举证据1-5的真实性予以认定;二原告所举证据6及被告所举证据无其他证据予以佐证,对其证明效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告西张王村二组于2015年10月24日发布公告,对该组五号路南承包土地进行公开招标,10月26日在所发包地块进行了现场招标,温县黄河街道办事处西张王庄村村民委员会派联队会计王银州前去监督招标。被告田山洪也交了保证金参与投标。经公开招标,冯黑桃以每亩260元的价格中标了位于南至张兰承包地,北至五号路,西至生产路,东至冯黑桃承包地,东西长59米,南北宽56米的地块。原告西张王村二组于2015年10月30日与冯黑桃签订了土地承包合同书,同时,冯黑桃将承包款12350元交付给原告西张王村二组,但被告田山洪未及时将上述原告冯黑桃所中标的土地交给原告冯黑桃。经多方调解未果,为此形成诉讼。本院认为,本案系排除妨害纠纷。二原告所提供的证据能够证明原告冯黑桃已取得对本案诉争土地的承包权,被告田山洪在参加招标未中标的情况下未及时将诉争土地交给原告冯黑桃,应承担相应的法律责任。原告冯黑桃要求被告交付诉争土地,理由正当,本院予以支持。原告冯黑桃要求被告田山洪赔偿损失,无有效证据支持其主张,对该项诉求本院不予支持。被告辩称理由不足,对其辩解主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项、第(二)项“承担民事责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;……”之规定,判决如下:限被告田山洪于本判决生效后三日内将位于温县黄河街道办事处西张王庄村第二组南至张兰承包地、北至五号路、西至生产路、东至冯黑桃承包地,东西长59米、南北宽56米的土地交给原告冯黑桃;驳回原告冯黑桃的其他诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由被告田山洪负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行,对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。审判员  朱菊梅二〇一六年十月十三日书记员  翟文楼 关注微信公众号“”