（2016）吉0822民初1752号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-06

案件名称

孙洪新与王战刚、李刚买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙洪新,李刚,王战刚

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第十八条第一款

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0822民初1752号原告：孙洪新，男，1955年12月5日出生，汉族，无职业，现住吉林省通榆县。被告：李刚，男，1961年5月20日生，汉族，公务员，，现住吉林省通榆县。被告：王战刚，男，1975年8月18日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省通榆县。原告孙洪新与被告王战刚、李刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪新、被告王战刚、被告李刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙洪新向本院提出诉讼请求：1.要求而被告偿还欠款18500元及利息（利息从2014年5月23日开始按月利率2分计算至欠款还清时止）。事实和理由：孙洪新有两台木材削片机要出售，2014年9月23日，孙洪新经李刚介绍认识王战刚，王战刚要买此机器，因没有现金，由李刚担保，王战刚以2万元价格买了孙洪新的两台机器，后偿还1500元，剩余18500元没有偿还。王战刚承认原告在本案中所主张的是事实，但是暂时没有偿还能力。李刚承认原告在本案中所主张的是事实，是我给担的保，当时约定树批下来，加工完木材以后就给钱。本院认为，王战刚、李刚承认孙洪新在本案中主张的事实，故对孙洪新主张的事实予以确认。但对于孙洪新主张利息的请求，因双方没有明确约定利息，故视为没有利息的约定。对利息的请求不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条第二款之规定，判决如下：被告王战刚于本判决生效后五日内给付原告孙洪新欠款18500元。被告李刚对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员　　色贺新二〇一六年十月十三日书记员　　于雯岚 关注公众号“”