（2016）粤1802民初3866号
裁判日期: 2016-10-13
公开日期: 2017-03-01
案件名称
圣力（清远）钢制品有限公司与孙昌金工伤保险待遇纠纷一审民事判决书
法院
清远市清城区人民法院
所属地区
清远市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
圣力（清远）钢制品有限公司,孙昌金,孙红波
案由
工伤保险待遇纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初3866号原告：圣力（清远）钢制品有限公司，住所地广东省清���市高新技术产业开发区雄兴工业城内，营业执照号码：441800400003011。法定代表人：林禄官。委托代理人：王振国，广东汇棋律师事务所律师。被告：孙昌金，男，汉族，1958年9月19日出生，住湖南省灃县。第三人：孙红波，男，汉族，1986年7月22日出生，住湖南省灃县。原告圣力（清远）钢制品有限公司诉被告孙昌金、第三人孙红波工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告圣力（清远）钢制品有限公司的委托代理人王振国到庭参加诉讼，被告孙昌金、第三人孙红波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月1日，被告入职原告处工作，工作岗位为车间打包工。2014年4月27日凌晨0点30分左右，被告走过钢筋打包区域时，没有注意到打包好的钢筋正在朝自己的方向移动，导致左脚被挤压在钢筋与拦住钢筋的挡板之间而受伤。2014年7月31日，被告的伤害事故被认定为工伤事故。2014年11月4日，被告的伤情被认定为七级伤残。后经过法院诉讼，法院作出（2015）清城法民四初字第682号民事判决，判决原告向被告支付包括一次性工伤补助金、住院伙食补助费等各项工伤保险待遇合计186600元。判决作出后，原告多次向被告提出异议，但被告拒不回应。在判决执行过程中，原告进一步提出异议，并将原告妻子、儿子的收款凭据复印给执行局，在听证过程中，被告代理律师以“各种理由”不予认可（原告保留继续追究第三人等责任的权利）。综上所述，原告认为，被告在要求工伤保险待遇时，应当实事求是向法院讲明已经收到的工伤保险待遇款项，隐瞒或者拒不承认已经收到的事实，违反诚实信用原则，应当予以惩戒。在被告已经通过诉讼取得了其全部工伤保险待遇情况下，之前领取的工伤补助预付款、住院补助款31500元就没有了法律依据，应当退还公司。被告拒不退还的行为，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告归还原告支付的工伤补助预付款、住院补助款合计31500元及利息（起诉前为2000元，起诉之后按照年利率6%一直计算至还清止）2、本案诉讼费用由被告承担。原告提交以下证据：证据一营业执照、身份证，拟证明原告、被告、第三人的身份情况；证据二收据，拟证明被告收据工伤补助预付款、住院伙食补助费的事实；证据三判决书、收款收据，拟证明法院判决原告支付被告一次性工伤补助费、住院伙食补助费等款项，且原告已经支付完毕的事实。被告没有到庭答辩，也没有提供证据。经审理查明，2014年4月1日，被告入职原告处工作，职务为车间打包。2014年4月27日凌晨0点30分左右，被告走过钢筋打包区域时，没有注意到打包好的钢筋正在朝自己的方向移动，导致左脚被挤压在钢筋与拦住钢筋的挡板之间而受伤。被告的伤害被认定为工伤，伤情被认定为七级伤残。双方因工伤保险待遇问题向本院提起诉讼，本院作出（2015）清城法民四初字第682号民事判决：原告向被告支付包括一次性工伤补助金、住院伙食补助费等各项工伤保险待遇合计186600元。判决生效后，原告已履行了判决书确定的赔偿义务。现原告以其向被告预付的31500元没有在赔偿款186600元中扣减为由，而提出要求被告归还的诉讼请求。被告收取31500元款项时间金额如下：3000元，收款人孙红波，收款时间不清；2014年5月28日1000元，收款人皮秋香与孙昌金；2014年6月29日2000元，收款人孙红波，注明与被告是父子关系；2014年7月27日1500元，收款人皮秋香与孙昌金；2014年10月18日2000元，收款人孙红波；2014年12月15日2000元，收款人孙昌金；2015年2月4日10000元，收款人孙红波；2015年3月25日2000元，收款人皮秋香，注明与被告为夫妻关系；2015年4月9日5000元，收款人皮秋香；2015年9月14日3000元，收款人孙昌金。本院认为：原告主张被告收取其预付款31500元的事实，有其提供的收据、收条为证，其真实性本院予以确认。对原告主张31500元没有在赔偿款186600元中扣减的事实，被告没有到庭答辩，也没有提供证据，故本院对此予以确认。由于原告已履行赔偿款186600元赔付义务，故对原告要求被告归还预付款31500元的请求，本院予以支持。至于原告请求利息问题，可从起诉之日（2016年7月28日）起至还清��日止，以中国人民银行同期贷款利率计付。对其请求起诉前利息2000元，缺乏依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙昌金在本判决生效之日起三日内返还预付款31500元及利息（从2016年7月28日起至还清款日止，以中国人民银行同期贷款利率计付）给原告圣力（清远）钢制品有限公司。二、驳回原告圣力（清远）钢制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，诉讼保全费355元，共360元，由被告孙昌金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 郭少文二〇一六年十月十三日书记员 黄建桦附相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第1页共6页 微信公众号“”