（2016）晋1002民初2310号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-03-20

案件名称

高超与被告刘杰、卓董丽追偿权纠纷一审民事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高超,刘杰,卓董丽

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1002民初2310号原告：高超，男，汉族，1976年3月12日出生，住临汾市尧都区广宣街**号。被告：刘杰，男，汉族，1979年12月1日出生，住临汾市尧都区冶建路36号钢二区18-1-402。被告：卓董丽，女，汉族，1985年12月22日出生，住址同上，系被告刘杰之妻。上列原告高超与被告刘杰、卓董丽追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高超到庭参加了诉讼，被告刘杰、卓董丽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已终结审理。原告诉称，被告刘杰于2015年1月5日向任东红借款20万元，约定月息2分，月初付息，2015年7月5日归还。借款到期后，被告未归还借款本金及利息。原告于2015年12月9日代被告履行还款义务。被告刘杰与卓董丽系夫妻，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，被告卓董丽也应该承担连带还款责任，原告为此诉至本院。请求：一、判令被告刘杰、卓董丽连带归还原告借款本金20万元及利息；二、本案全部诉讼费用由二被告承担。原告提交如下证据：1、任东红身份证复印件；2、刘杰身份证及户口本复印件；3、证明一份；4、转账凭条；5、借条一件；6、收条一件；7、担保证明。被告刘杰、卓董丽经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2015年1月5日被告刘杰向任东红借款20万元，约定月息2分，月初付息，2015年7月5日归还本息，被告刘杰为此出具借条，原告高超为该借款的保证人。借款到期后，被告未归还借款本金及利息，后经任东红催要，原告于2015年12月9日归还原告借款本金20万元，任东红为此出具收条。又查明，借款发生时被告刘杰与卓董丽系夫妻。审理中，被告刘杰、卓董丽经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据。以上为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘杰向任东红借款并出具借条，原告高超为该借款提供担保均是各方真实意思的表示，任东红已向被告提供借款，被告刘杰即应按约还本付息，原告高超即应承担保证责任。因被告刘杰未按约还本付息，原告高超作为债务的保证人已向任东红承担保证责任。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。刘杰与卓董丽系夫妻，婚姻关系存续期间的债务应共同承担。现原告向二被告行使追偿权，证据充分本院予以支持。被告刘杰、卓董丽经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据，视为其放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告刘杰、卓董丽于本判决生效后十日内支付原告高超20万元及此款至判决确定的给付之日为止的利息（利息按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元由被告刘杰、卓董丽共同承担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　郑春花人民陪审员　　乔爱花人民陪审员　　井鸿晋二〇一六年十月十三日书　记　员　　闫玉清 来源：百度“”